analyse de document en histoire/sujet: un eloge de la citoyenneté romaine.

« Les citoyens romains bénéficient, par rapport, aux p érégrins, d' avantages   : fiscal   (taxe sur l'h éritage   au lieu d'un imp ôt annuel),   juridique   (torture interdite, appel  à l'Empereur),   socia l (aide alimentaire si   besoin) et   é conomique   (solde plus  élev ée que les p érégrins qui servent dans les troupes auxiliaires) L'int érêt de voter et surtout d' être  éligible permettait de   SUIVRE UNE CARRIERE PARFOIS   PRESTIGIEUSE        DANS        L'ADMINISTRATION et L'ARMEE    . En effet, la quasi­totalit é des postes de   commandement de l'Administration (=magistratures)  était pourvue par  élection. Les citoyens romains   ne prennent pas de d écision politique (c'est le r ôle de l'Empereur) mais pourvoient par un vote aux   MAGISTRATURES. Il faut bien  évidemment  être citoyen romain pour  être  éligible et  élu. 4) Le ton de l'auteur est franchement dithyrambique : " Quelle grandeur de conception   !"Il est vrai   que les cit és grecques et     Ath ènes, en particulier, rechignaient  à élargir le droit de cit é et s'en   tenaient avant tout au droit du SANG   . L'auteur exag ère, quand il pr étend, L7, que "tout est ouvert  à tous et que toute personne digne du   pouvoir" peut devenir citoyen romain : la quasi­totalit é des populations des   cit és   PEREGRINES   n'avait au II è s aucune chance d'acc éder  à la citoyennet é romaine. Ce fait n'est   m ême pas remarqu é par l'auteur, tant les in égalit és politiques et civiques lui semblent normales : lui­ m ême  étant issu de la NOBLESSE (ou de l' ÉLITE)   de la cit é de Mysie (capitale :   Hadrianutherai),   il est   persuad é de sa sup ériorit é de gr âce, de talent, de dignit é.. »