1989, fin du XXe siècle ou fin de l'Histoire ?

Mais la signification qu'on avait donnée à 1989, c'est-à-dire l'espoir de la diffusion de la démocratie dans le monde, a été remise en cause par les attentats du 11 septembre 2001. Ceux-ci peuvent être interprétés comme le refus de la mondialisation, plus particulièrement comme le refus du modèle américain, et donc du libéralisme démocratique. En effet, cette mondialisation, qui fait vivre toute l'humanité dans la simultanéité et uniformise la planète, a aussi fait prendre conscience aux diverses civilisations de leurs différences et a révélé leurs divergences. Certaines ont tout simplement refusé de se conformer au modèle qui s'imposait à elles. Le 11 septembre 2001 marque donc un tournant dans l'histoire, annonçant de grands changements et mettant peut-être un point final au XXe siècle. Cependant, il est encore trop tôt pour trancher entre 1989 et 2001 : cette décision nécessite du recul. Peut-être le XXe siècle n'a-t-il même pas encore touché à sa fin : il est possible qu'un nouvel événement provoquant de grands bouleversements puisse définitivement y mettre un terme. Les évènements du 11 septembre 2001 sont venus remettre en cause la fin du XXe siècle marquée par la chute du mur de Berlin. Il paraît alors difficile de concevoir que 1989 aurait pu mettre un terme à l'histoire. Sans compter que la théorie de la fin de l'histoire, telle que la conçoit Fukuyama, pouvait être contestée par l'existence, à l'heure actuelle, de plusieurs idéologies, et par la fragilité des démocraties libérales, soumises à une potentielle double menace.