Sujet 1 SES : Quelles sont les principales contraintes auxquelles se heurtent les pouvoirs publics pour limiter les inégalités ? (Pauvres/riches)

« Sujet 1 SES : Quelles sont les principales contraintes auxquelles se heurtent les pouvoirs publics pour limiter les inégalités ? (Pauvres/riches) Introduction : (40s) En France, ce sont 8,8 millions de personnes qui sont considérées comme pauvres.

La crise du Covid-19 a participé au creusement de ces inégalités économiques et sociales qui sont de plus en plus marquées.

Les 10% des ménages les plus aisés détiennent 50% du patrimoine national selon la courbe de Lorenz.

C'est pour cela que les pouvoirs publics (organisation en charge de l'administration politique) engagent diverses politiques en faveur de la réduction des inégalités et notamment des politiques de redistribution ou de « discrimination positive ». Ainsi, la spécialité SES m'a conduit à étudier la question « quelles sont les principales contraintes auxquelles se heurtent les pouvoirs publics pour limiter les inégalités ? » car je trouve important d'apporter un regard critique sur notre société mais aussi de mettre en avant les inégalités qui demeurent en adéquation avec mon projet professionnel. Dans un premier temps je montrerai comment les pouvoirs publics luttent contre les inégalités, puis, dans un second temps je discuterai des limites de leur intervention. I.

Comment les pouvoirs publics luttent contre les inégalités (2min) A) En réduisant les inégalités économiques Premièrement les pouvoirs publics peuvent agir dans le but de réduire les inégalités économiques. De manière traditionnelle, l'Etat lutte contre les inégalités en prélevant des impôts, néanmoins ils n'ont pas tous le même effet : ainsi, l'impôt progressif dont le taux de prélèvement augmente avec le revenu, corrige mieux les inégalités que les impôts proportionnels ou forfaitaires, ces derniers étant les moins justes socialement.

Exemple : 1989: impôt de solidarité sur la fortune (ISF) -> progressif L'Etat va aussi lutter contre les inégalités grâce au mécanisme de redistribution, et on en distingue 2. La redistribution monétaire repose sur deux mécanismes : les cotisations sociales prélevées sur le salaire brut et les prestations sociales (revenus de transfert) verses aux ménages Modèle assurance: couvre la population contre des risques sociaux (diminution revenu), seuls les individus ayants cotisés peuvent en bénéficier: forme de redistribution horizontale.

Modèle assistance: permet aux plus démunis de recevoir des aides, systeme financé par les impôts, redistribution verticale, revenu de transfert (sous forme d'allocations et indemnités par exemple). Il existe aussi une redistribution en nature qui s'opère via les services collectifs (ensemble de services non marchands fournis gratuitement ou quasi-gratuitement par les administrations publiques et finances par les prélèvements obligatoires).

Exemples : financement du système éducatif. B) En promouvant l'égalité des chances - Cependant, dans une logique d'egalité des chances, l'action des pouvoirs publics se porte désormais de plus en plus à lutter contre les discriminations (consiste à les identifier el sanctionner juridiquement même s'il reste difficile de les repérer) afin d'assurer à tous les mêmes droits et les mêmes chances de réussite.

Le Défenseur des droits est une institution chargée de lutter contre les discriminations en France.

A contrario, des mesures de discrimination positive (par exemple des lois en faveur de l'éducation prioritaire ou des quotas d'élèves boursiers) visent à rétablir aussi l'égalité des chances.

(Def :Le principe de la discrimination positive consiste à favoriser certains groupes victimes de discrimination pou établir l'égalité des chances).

Exemples : Différentes mesures peuvent être proposées comme la création de quotas à l'embauche ou les actions fiscales pour privilégier l'embauche de certaines catégories défavorisées. Il.

Quelles sont les limites de leur intervention (2min) 4) Contrainte de financement - L'action des pouvoirs publics en matière de justice sociale est aujourd'hui remise en cause en raison de son coût de plus en plus important.

Le système de protection sociale, mis.... »