EMC ORAL : La transparence et le droit de savoir

« EMC ORAL : La transparence et le droit de savoir Si un classement devait être établi pour savoir quel mot serait en tête du vocabulaire le plus fréquemment cité dans les médias depuis la fin de la guerre froide, le mot serait probablement « transparence ». De nos jours, la mission de transparence s’impose comme centre d’intérêt manifesté par les organisations en France et en Europe afin de garantir la démocratie dans une société de l’information et de la communication.

Transparaître, c’est être visible, apparent à travers quelque chose qui fait ou peut faire écran.

La promotion de la transparence encourage depuis plusieurs années un phénomène d’ « ouverture des données » publiques sous la houlette des services publics et des entreprises.

Le fondement de ce phénomène est la totale liberté. Plus globalement, dans la vie publique, la transparence consiste à promouvoir la confiance des citoyens dans leurs relations avec les autorités politiques et administratives en leur diffusant toutes les données relatives à l’usage d’un bien public ou à l’exercice d’une tâche ou d’une fonction. Des philosophes ont parler de ce phénomène car L’idée de transparence n’est pas si nouvelle que cela.

Au temps des Lumières, JeanJacques Rousseau voyait en elle « la vertu des belles âmes ».

La transparence est ainsi reconnue dans la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen de 1989. « La transparence est la vertu des belles âmes », assurait Jean-Jacques Rousseau qui voulait rendre son « âme transparente ».

Voici la transparence, habillée du rassurant manteau de la vertu, ou peut-être d’un voile très léger qui pourrait nous permettre de la contempler nue.

Ainsi vue, elle semble le contraire de l’artifice, du secret, du mystère, de toutes les formes de la dissimulation. Emmanuel Kant soutient que la condition d’une paix durable est de refuser l’opacité et d’énoncer clairement les décisions publiques.

La transparence qu’il appelle « principe de publicité » est la garantie qui permet d’éviter que le doute ne s’empare des peuples.

Ce qui s’énonce dans la clarté des intentions écarte les mauvais prétextes qui amènent les conflits. On comprend vite les limites de la transparence, quand elle devient opaque et frelatée (Qui a été falsifié, qui n'est plus naturel.) , ou lorsqu’elle se complait dans le vulgaire comme c’est le cas avec l’étalage de la vie privée. Le secret sera peut-être NECESSAIRE pour la DEMOCRATIQUE : II La Nécessité démocratique veut dire ne rien cacher aux publics, s’appuyer sur le contrôle citoyen, dire les vérités qui dérangent.

Des associations comme Sherpa ou Transparency international se sont créées pour contribuer à une société plus éthique, combattre les crimes économiques et assurer l’intégrité dans la vie publique.

Comme l’indique Transparency International, « la lutte contre la fraude fiscale a fait plus de chemin en une semaine qu’en vingt ans ». La transparence serait en outre source d’initiatives citoyennes, vecteur d’exemplarité et amplificateur de solidarités.

Elle aurait ainsi favorisé la révolution tunisienne de 2010-2011 et. »