Argumentation fiche bac Henri de Régnier: Vestigia Flammae, Le bonheur

« Les n égatio ns s o nt m is e s e n v a le ur a u v e rs 9 n ota m ment q ui c o m mence p ar “ n 'é co ute ” e t te rm in e p ar “ n ’é co ute ”.C ela m arc h e a u ssi a ve c “ n i” / “ n i” .

O n a u ne d ouble n égatio n e t d onc un e nfe rm em ent d ans le n ég atif B.

Refu s d es v ale u rs t r a d it io nnell e s Les é lé m ents d e la n atu re e t d e la b ea uté ( le s o is e aux e t le s fle urs ) s o nt p ré se nt ( v o ir c h am p le xic a ux).

P ourta nt il n e fa ut p as s ’e n s a is ir , m ais s e ule m en t l’a ppro ch er p uis q ue n ous n’a vo ns p as le te m ps d ’e n p ro fit e r c a r to ut e st é phém ère .

L es te rm es “ m orts ”/” é clo se ” e t “d éjà ”/” à p ein e” c o nfir m e le b re f, la r a p id it é .

Le m ot “ é ch o” r a ppelle é gale m ent l’é ph ém ère p uis q u’il s ’a git d ’u n s o n q ui d is p ara ît pro gre ssiv e m ent.

P erp étu elle m ent s e r é sig ner C.

Un p essim is m e i n qu ié ta n t Le te xte e st fo ndé s u r d e n om bre use s a ntit h èse ( “e nco re ”/” a sse z”, “ d ia m an t” /c a illo u”, “m arb re /lin ”, “ te nte /p ala is ”, “ rir e s”/” p le ure s”.

⇒ A c h aque fo is il fa ut s e s a tis fa ir e d u m oin s bie n o u d u p ir e .

C ela d ég age u n p essim is m e e xtr ê m e c a r l’o n a d ro it s e ule m en t à c e q ui e st pré ca ir e , é phém ère , p eu.

Selo n H .R le b onheur e st tr o m peur e t il n e fa ut p as p ar c o nsé quent fo nder s o n e xis te nce dessu s.

C ’e st c e q ue l’o n p eut v o ir d ans le s d eux d ern ie rs v e rs q ui s e d éta ch ent d u r e ste c a r pré se nt d e v é rit é g énéra l e t e xcla m ativ e : “ L e B on heur e st u n D ie u q ui m arc h e le s m ain vid es e t r e gard e la V ie a ve c le s y e ux b ais sé s” Ic i, le p ro p os e st g énéra lis é p ar le p ré se nt, le s maju scu le s.

C ’e st u ne p hra se c a té g orie o u p ére m pto ir e .

( O n e st b ie n d ans u n r a is o nnem ent déductif ) .

S i l’o n r e gard e la p hra se p lu s e n d éta il, il y a s a cra lis a tio n d u b onheur ( a ve c d ie u) on e st d ans l’id éal d onc d a ns l’in exis ta nt e n q uelq ue s o rte .

“ M ain s v id e d it l’im pu is sa nce e t l’in effic a cit é ” e t l’e xp re ssio n “ re gard e ..y e ux b ais sé s” ( o xym ore ), r é su m e b ie n le p oèm e puis q ue l’o n a à la fo is n ég atio n e t d on c in utile .

Cette p hra se d it fr u str a tio n e t p essim is m e p uis q ue fin ale m en t fa ce a u r ê ve d e b onheur n ous so m me im puis sa nts .

Conclu sio n En d éfin it iv e e t p ara doxa le m ent le b on heur p our R égnie r c ’e st la n égatio n d u b onheur: le bonheur n ’e st p as p ossib le e t e st in atte ig nable .

L es v a le urs q ui fo ndent p ourta nt s a co nce ptio n d u b onheur s o nt to ute s d es v a le urs h abit u elle s c o m munes: la n atu re , la b eauté , le p la is ir , la r ic h esse … A u fo nd , s a p h ilo so phie d e b onheur, c ’e st u ne e sp èce d e m éfia nce enve rs c e q ui p ro cu re h ab it u ell e m ent le b onheur.

T out p our lu i n ’e st q ue le urr e o u ave ugle m ent.

C ette c o nce ptio n d u b on heur n e fe ra q ue s e d éve lo pper a u c o urs d u 2 0e siè cle ju sq u’a u m ouve m ent d u n ih ilis m e ( to ut n ie r).. »