VÉRITÉ EN TANT QU’ELLE EST DISTINCTE DE LA RÉVÉLATION, DU VRAISEMBLABLE, DU POSSIBLE ET DU FAUX (De la)
Publié le 30/12/2015
Extrait du document
Traité philosophique de Lord Edward Herbert of Cherbury (1583-1648), première véritable métaphysique de l’Angleterre moderne, publié à Paris en 1624 et à Londres en 1625 ; en troisième édition, accompagné du traité De causis errorum, à Londres aussi, en 1645. Dans l’avertissement, l’auteur affirme qu’il ne veut s’occuper que des vérités de la Raison (« celles de la foi devant être considérées sous une lumière particulière ») et il place au début de son œuvre un glossaire des principaux termes employés dans le traité avec le sens particulier qui leur est donné (par exemple la « Nature », c’est la « Providence divine universelle » ; la « Grâce », c’est la « Providence divine particulière »).
Liens utiles
- Nicolas Berdiaeff, Vérité et Révélation.
- Schopenhauer, extrait de l'Art d'avoir toujours raison. « La vanité innée, particulièrement irritable en ce qui concerne les facultés intellectuelles, ne veut pas accepter que notre affirmation se révèle fausse, ni que celle de l'adversaire soit juste. Par conséquent, chacun devrait simplement s'efforcer de n'exprimer que des jugements justes, ce qui devrait inciter à penser d'abord et à parler ensuite. Mais chez la plupart des hommes, la vanité innée s'accompagne d'un besoin de bavard
- La vérité peut-elle s'opposer au vraisemblable ?
- Historique de vraisemblablement, adverbe Étymologie De vraisemblable et -ment ; du latin classique veracis, génitif de verax, 'qui dit la vérité'.
- Nicolas Berdiaeff, Vérité et Révélation