THOMAS KUHN : LA STRUCTURE DES REVOLUTIONS SCIENTIFIQUES (Résumé & Analyse)

THOMAS KUHN : LA STRUCTURE DES REVOLUTIONS SCIENTIFIQUES

Sept ans plus tard, KUHN ajouta une postface à son essai pour apporter un certain nombre de critiques et de précision à son travail original. Ainsi, il reconnaît tout d’abord que son essai est imparfait et qu’il est aussi nécessaire de préciser les deux sens que l’auteur attribue au terme au terme paradigme : D’une part il représente tout l’ensemble de croyances, de valeurs reconnues et de techniques communes aux membres d’un groupe donné. C’est le sens sociologique ; D’autre part, le terme paradigme dénote un élément isolé de cet ensemble : les solutions d’énigmes concrètes qui, employées comme modèles ou exemples, peuvent remplacer les règles explicites en tant que bases de solution pour les énigmes qui subsistent dans la science normale. Ce deuxième sens est le plus profond. Nous allons maintenant étudier les points développés par KUHN dans sa postface en réponse aux critiques formulées à l’encontre de son livre : Fait apparaître la science comme subjective et irrationnelle, présenter une conception relativiste de la science.