THÉORIE PURE DU DROIT, Hans Kelsen (résumé & analyse)
Publié le 02/10/2018
Extrait du document
Chef de l’école de Vienne ou Ecole normative, Kelsen tente de constituer ici une théorie pure du droit en éliminant de la science du droit tous les éléments méta-juridiques empruntés à des disciplines voisines (morale, politique, science, etc.). Néokantien, l’auteur fait procéder cette théorie de la raison pure et la fonde sur des notions a priori, évacuant ainsi les données de l’expérience. Le droit doit être étudié dans son essence, tel qu’il est et non tel qu’on voudrait qu’il soit. Ainsi il n’est de droit que positif, le droit naturel relevant de la morale. Distinguant le «devoir-être» (sollen) de l’«être» (sein), Kelsen oppose les sciences normatives (qui s’énoncent à l’impératif pour commander) aux sciences explicatives (qui s’énoncent à l’indicatif pour décrire).
Liens utiles
- HANS KELSEN : THEORIE PURE DU DROIT (Résumé & Analyse)
- THÉORIE DE LA SCIENCE (LA) ou DOCTRINE DE LA SCIENCE, Johann Gottlieb Fichte (résumé & analyse)
- CONTRAT SOCIAL (Du) ou Principes du droit politique. (résumé & analyse)
- THÉORIE DE L’OBJET (SUR LA), Alexius Meinong (résumé & analyse)
- CONTRIBUTION A LA CRITIQUE DE LA PHILOSOPHIE DU DROIT DE HEGEL (résumé & analyse)