Texte analytique "discours sur le bonheur"

« I- La défense des passions. A- Un texte argumentatif. - Discours structuré (3paragraphes, connecteur logique) - Antithèse : (Termes, idées opposées ), accentue l’opinion des 2theses : « le bien et le mal » (l.11), « Malheureux et heureux », « Cherche et ne cherche rien » (l.15), « Intéressant et inconnue » (l.16). - Oxymore : Association de terme contraire (l.19) « Le bonheur souvent obscur ».

- Procédés rhétoriques : _ Oratoi re ( ?) _ Le syllogisme Tout cela témoigne d’une pensée rationnelle et scientifique, on ajoute a cela des procédés d’insistance (l.5) « Je le répète encore. » B- Point de vue de l’auteur. - L’énonciation : Mme Du Châtelet, elle s’inclut (l.1) « Se dire a soi même », le pronom personnel « se » montre qu’elle s’implique. « Nous » indique Mme Du Châtelet + les destinataires.

Elle implique son lecteur pour mieux le persuader. « On » valeur universelle.

Elle utilise ce qu’on appelle un aphorisme (vérité général ) (l.5) Les moralistes, « On » ( l.10), pour que les lecteurs les considèrent d’un œil critique. Il y’a 2 voix, celle de Mme Du Châtelet et celle des moralistes. C- Les destinataires. Il y’a les gens malheureux et qui se baigne dans leurs problèmes qu’on voit avec gradation + les rythmes ternaire (2 ème paragraphe à partir de la ligne 12).

Il y’a aussi les moralistes (l.3), (l.10) et (l.20) elle met en avant la thèse adverse pour mieux la réfuté.

Enfin elle s’adresse aux hommes en général qui sont tous en quête du bonheur (l.12) elle utilise un cliché po ur parler du bonheur (l.5). Mme Du Châtelet use d’une logique argumentative rigoureuse, elle valorise ces idées en gagnant la confiance du lecteur et en réfutant la thèse advers e.. »