Prince, le [Machiavel] - fiche de lecture.

« La lecture de Rousseau est intéressante bien que problématique, car si ce dernier admire beaucoup le Florentin, il s’inscrit dans cette tradition qui lit Machiavel comme l’auteur d’une satire des manières de faire des puissants.

C’est dans cette perspective qu’il le regarde comme défenseur du peuple et de la liberté.

Or, c’est peut-être un des aspects les plus surprenants du Prince : que ses thèses puissent être inversées tout continuant à soutenir les mêmes causes. 6 CONCLUSION Le caractère extrêmement fécond et paradoxal du Prince est manifeste si l’on considère que, loin de n’être que le livre de chevet de nombreux hommes d’État (Richelieu, Napoléon, entre autres), il a été revendiqué tant par des républicains ou des défenseurs des libertés publiques que par des fascistes (Mussolini), et regardé autant comme pensée du cynisme politique et de l’absolutisme que comme théorie de l’État (Hegel), de la lutte des classes (Claude Lefort), de la liberté et du désir (Spinoza, Rousseau), de l’unité italienne (Gramsci). Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation.

Tous droits réservés.. »