Le Pouvoir Psychiatrique, Foucault, 1973-1973, Séminaire au Collège de France
Publié le 18/02/2012
Extrait du document
1. Définition foucaldienne (p.44)
Foucault définit le pouvoir de souveraineté comme une « relations asymétriques « c’est-à-dire une relation de pouvoir entre sujet et souverain. Ce dernier établit un prélèvement du souverain sur le sujet qui se soumet à la dépense physique, matérielle ou morale. Pouvoir : Emprise et influence sur un sujet pour obtenir de lui la conduite qu’on souhaite qu’il adopte.
2. Stratégie et techniques (p.44-47)
a. Une relation dépenses prélèvement habile mais limitée (p.44)
«
Pour convaincre un sujet d’un type d’action souhaité, le souverain fonde
historiquement son pouvoir comme la monarchie de Droit Divin ou de sang en
Europe jusqu’au XIX siècle.
Ce système est néanmoins fragile et nécessite non
seulement un e sorte de propagande caractérisée par la « réactualisation » mais aussi
une crainte chez le sujet qui s’apparente à la pression morale de Rousseau au début
de la société.
3.
Non isotopie et non individualité (p.45 -48)
a.
Physique du pouvoir (p.45 -46)
Le rapport de souveraineté ne réside pas dans la « singularité somatique » soit une
différence physique mais à dans la différenciation d’une multiplicité.
b.
Mobilité du pouvoir (p.46 -48)
La « fonction sujet » qui nous soumet pèse constamment au -dessus de nos corps
(non individualité du pouvoir).
De fait, une lutte acharnée pour l’éviter apparaît.
c.
Individualisation du pouvoir (p.46 -48)
Cette mobilité entraîne la nécessité d’un arbitrage supérieur, « du côté du haut » , un
être vers quoi devront converge r les sujets : le corps du souverain.
II.
Le Pouvoir Disciplinaire (p.48-56)
1.
Panopticon du Pouvoir Disciplinaire (p.
48-55 )
a.
Un pouvoir omniprésent (p.48 -49)
Le pouvoir est partout, investit complètement le corps de ceux qui ne l’ont pas.
En
effet, lors de la corrélation prélèvement/dépense, le prélèvement est total .
A titre
d’exemple, une armée suit jusqu’à la mort mécaniquement son général.
Disciplinaire : Ensemble des règles qui régissent un groupe en vue de son bon
fonctionnement.
b.
Principe d’omni visibilité (p.49 -52)
Celui atteint son paroxysme avec les prisons panoptique de Bentham .
Il aboutit au
phénomène d’ accoutumance du sujet à la discipline (« la discipline sera devenue
pour lui une habitude »).
L’usage de l’écriture est indispensabl e car son caractère
matériel et intemporel permet d’appliquer la discipline à n’importe quel moment.
L’écriture suggère ainsi « l’individualisation schématique et centralisée » du corps.
Individualité : Ce qui différencie un individu des autres.
c.
Actua lisation du pouvoir (p.52 -54)
Cette actualisation prend forme par le biais de « l’extrême promptitude de la
réaction punitive […]» voire même avant l’acte répréhensible, au moment de la
virtualité du comportement, sur l’âme même..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- ROMILLY, née David, Jacqueline de (née en 1913) Professeur au Collège de France (1973-84), spécialiste émérite du monde grec, elle a traduit de nombreux textes de l'Antiquité et publié un Précis de littérature grecque.
- Le pouvoir de l'atome Centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux, Loir-et-Cher, France.
- SÉMINAIRE (LE), 1973-1991. Jacques Lacan
- Commentaire Foucault Les mailles du pouvoir
- Le pouvoir du Discours et le discours du Pouvoir dans l'oeuvre de Michel Foucault