Devoir de Philosophie

Karl Raimund Popper, La Télévision: un danger pour la démocratie (résumé)

Publié le 03/03/2016

Extrait du document

popper

Télévision

 

Comme toute innovation technique, la télévision n'est pas, en soi, bonne ou mauvaise. Tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Elle a maintenant une cinquantaine d'années, et pourtant elle n'a jamais vraiment inté-

ressé les penseurs, sinon de façon négative. Peut-être est-ce là le signe que son succès est inversement proportionnel à la place que, plus tard, les historiens lui accorderont dans l’évolution de la société.

«La démocratie consiste à soumettre le pouvoir politique à un contrôle. C'est là sa caractéristique essentielle. Il ne devrait exister dans une démocratie aucun pouvoir politique incontrôlé.

 

Or, la télévision est devenue aujourd'hui un pouvoir colossal; on peut même dire qu'elle est potentiellement le plus important de tous, comme si elle avait remplacé la voix de Dieu.»

 

Karl Raimund Popper, La Télévision: un danger pour la démocratie

popper

« L La télévision ne menace pas la libert é ·~[·]~· La télévision est un instrument de diversif ication et de participation.

Elle réunit les hommes , les informe.

Elle facilite l'acquisition des connaissances tout en les r endant accessibles au plus grand nombre.

La télévision est tactile M ars hall McL uhan , dans Pour com­ prendre les Médias, écrit: OC.

que ..

t6IWIIan 8ppiWICI eux jeunes esprits , c'est la participation to ..

le • un •rMintel_.

•lglobllnt en dehors duquel Il n 'existe rien.

• «La forme mosaïquée de l'image de télévision exige une participation e t u n engagement pro­ fond de tout l'être, tout comme le sens du tou­ cher.» L'image télévi ­ suelle, contrairement à l'image cinématogra­ phique , est une image pauvre.

C'est en y adhé­ rant que je l'e nr ichis .

La télévision favorise l'indépen­ dance d'esprit J e s uis s eu l à lir e un li vre d e p hil osophi e.

Je ne peux débattre des idées qu 'il contient qu 'avec moi-même ou avec les quelques per ­ sonnes qui l'o nt lu.

La télévision, bien au contraire, me permet de fonder mes jugements en comparant les diffé­ rents points de vue qu'elle me propose et en les confrontant à ceux des autres téléspectateurs.

La télévision est fondamentalement démoclëltique I l faut savoir lire, il faut avoir fait des études pour comprendre un livre de vulgarisation scientifique.

La télévi · sion, grâce à l'image et au son, permet aux plus défavorisés de com­ prendre le monde qui les entoure.

S'ils le com­ prennent , ils peuven t mieux s'intégre r.

Aussi peut -on d i re que la t é lé vis i o n est fé d éra­ tive .

L'un des fo nd emen ts de la li bert é dé moc ra ti qu e est l 'éd u ca tion e t l ' inf orm atio n pour to u s.

La té lé vi sio n jou e un rô le esse ntiel.

Les im ages qu 'e ll e diffuse pe rm etten t un e libr e co nfr on tatio n d es idées .. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles