Frege, Sens et dénotation (résumé)
Publié le 08/03/2016
Extrait du document
L’apparence me cache la réalité en prenant abusivement sa place. Si je veux accéder au vrai, je ne dois pas confondre l'être et le paraître. Toute métaphysique doit être une lutte contre les tromperies de l'illusion.
Nom propre logique
En logique, les composants de la phrase la plus simple sont le prédicat, tel que «(Socrate) est philosophe», et la constante: «Socrate». Le nom propre logique est tout ce qui peut être représenté par une constante, en d'autres termes, toute expression qui dénote un objet
unique. Pour Frege, une expression comme «l'actuel Président de la République» est un nom propre logique. Pour Russell, c'est une description, qui s'analyse comme un prédicat. Dans De la Dénotation, Russell semble penser que seuls les noms propres sont de véritables noms propres logiques.
«Il (FregeJ a été le premier dans l'histoire de la philosophie à expliquer clairement ce que sont les pensées et en quoi consistent les significations des propositions et des mots qui les constituent.»
«
Les noms propres n'ont pas un sens et une dénotation
-~[·]~1
Le sens et la dénotation sont une seule et même chose.
Quant aux descriptions,
elles n'ont pas de dénotation.
Cette théorie
plus simple résout ainsi le problème
des noms d'êtres fictifs.
Il n'est pas néces
saire de distinguer
sens et vérité
P
our Russell, le sens
d'un nom propre
ne se distingue pas de
sa dénotation.
Ce tte
• Mais la difficulté à laquelle nous nous heurtons est que nous ne pouvons à la fois
préserver le lien ent re le sens et la dénotation et les emptcher d 'être une seule et marne chose .• Bertrand Russell , De la Dénotation
th éorie a l'avantage de
la simp licit é.
Chez Frege,
le sens
de l'expression
ent r e dan s le co ntenu
de la proposition , alors
q ue la
va leur de vé rité es
t ce que d
ésigne la pro
pos i t io n .
Ces de ux do
ma ines, ch ez Russell ,
so nt co nfondus.
Les descriptions
ne sont pas
des noms propres
logiques
S
elon Frege , tout e
e xp re ssion
qu i dé
sign e un seu l objet ,
co
mm e «l' ac tuel Pr ési
dent de la République»,
es t un nom p rop re
logiqu e.
Russe ll re fuse
ce
tte co ncep t ion.
Po ur
lui , un e phrase com me
«l'ac tuel P rési d ent de la
Rép
ub liqu e est cha uve »
do it s' ana lyse r co mm e
u
ne descr iption , c 'est
à-dir e: il y a un x , tel
que x est Président de
la R épu bliqu e et x est
ch au ve.
Frege ne peut
rendre compte des
noms d'êtres fictifs
F
rege soutien t que le
se ns est la façon dont
est donnée la dé notatio n.
P
ou r tant, mon tre Rus
se ll, un nom com m e
«Sup erman» n'a pas de
dénot ation.
Commen t
pourrait-il avo ir un sens
si ce dernier dépen d
de la dén ota tion ? P o ur
Russell , les no m s des
personnages de fictions
doivent être interp ré tés
co
mm e des desc ription s,
et non comme des noms
p ro
pres log iqu es.
«L 'actuel Président de la République» n'est pas un nom propre logique.
Cette expression est une description.
Elle ne permet donc
pas de définir le sen s.
L'existence d'objets fictifs invali de
la distinction entre sens et dénotation..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- GOTTLOB FREGE : SENS ET DENOTATION (Résumé & Analyse)
- SENS MAGIQUE de Malcolm de Chazal (résumé & analyse)
- SENS ET EXPRESSION, John Roger Searle (résumé & analyse)
- LOIS FONDAMENTALES DE L’ARITHMÉTIQUE (LES), Gottlob Frege - résumé de l'oeuvre
- LOGIQUE DU SENS, Gilles Deleuze - résumé de l'oeuvre