ESSAI SUE L’ORIGINE DES CONNAISSANCES HUMAINES Condillac (résumé & analyse)
Publié le 08/10/2018
Extrait du document
La «mauvaise» métaphysique, constate Condillac dans son Essai, prétend traiter de tout en général avant d’avoir rien observé en particulier; elle repose sur un «mauvais» usage de la langue accompagné d’une «mauvaise» philosophie du langage. On ne peut donc la corriger qu’en élaborant une nouvelle théorie des signes et des mots, et en usant d’un autre langage : rejetant l’in-néité, Condillac attribue un rôle décisif à l’emploi des signes dans la formation des idées.
Liens utiles
- ETIENNE BONNOT DE CONDILLAC : ESSAI SUR L'ORIGINE DES CONNAISSANCES HUMAINES (Résumé & Analyse)
- ESSAI SUR L’ORIGINE DES CONNAISSANCES HUMAINES, 1746. Condillac (Étienne Bonnot de)
- ESSAI SUR L'ORIGINE DES CONNAISSANCES HUMAINES. Étienne Bonnot de Condillac
- De l'origine des espèces de Charles Darwin (résumé et analyse)
- JUIF ERRANT (Le) d'Eugène Sue (résumé & analyse)