Critique de la faculté de juger [Kant] - fiche de lecture.
Publié le 08/05/2013
Extrait du document
«
postulant — non pour les expliquer mais pour les expliciter (ou exposer) — un entendement originaire en tant que cause universelle ou fin des fins (Entzweck), car même la connaissance empirique, quant à sa cause et à son effet, présuppose des
concepts de la raison.
Et, si la téléologie comme légalité du contingent n’est pas une science, elle reste néanmoins nécessaire, en tant que principe régulateur (ou maxime ), à la faculté de juger humaine relativement à la nature en tant que système
selon la règle des fins, et en fonction duquel « tout dans le monde est bon à quelque chose, rien ne s’y fait en vain », dans la mesure où les parties nous semblent devoir concourir à son effet d’ensemble organique.
Ce principe rationnel de la faculté de juger réfléchissante est subjectif ; comme tel, il est admis à s’accommoder de la causalité physico-mécanique.
En revanche, pour se situer à l’origine de la théologie comme connaissance de l’être originaire et
suprasensible, on ne confondra ni Dieu ni la physique (fût-elle physique de la physique) avec l’idée d’un grand système des fins.
Car l’ intention inconnaissable que présuppose la téléologie en postulant un « entendement architectonique » n’est qu’un
mot ou une pure idée qui « ne signifie ici qu’un principe de la faculté de juger réfléchissante (ou régulatrice), et non de la faculté de juger déterminante » (ou constitutive).
Ce principe est critique comme condition subjective de la pensée, et non
dogmatique ou objectif ; c’est là aussi l’occasion de rappeler l’homme au bon souvenir de son existence comme fin ultime de la création, laquelle suppose dès lors culture et discipline.
Ainsi se clôt le vaste triptyque critique kantien : la métaphysique n’est possible qu’en se sachant phénoménologie dans la raison pure, foi rationnelle dans la raison pratique et, enfin, solution de continuité entre la pure faculté de connaître (théorie) et
le domaine du concept de liberté (pratique).
Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation.
Tous droits réservés..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- CRITIQUE DE LA FACULTÉ DE JUGER ou CRITIQUE DU JUGEMENT, Emmanuel Kant
- Commentaire de philosophie : Kant, extrait de la Critique de la faculté de juger (1790)
- Emmanuel Kant, Critique de la faculté de juger, la science et l'artisanat
- KANT, Critique delà faculté de juger, § 65: Réaliser une explication de texte
- Explication de texte: Kant, Critique de la faculté de juger, § 65