laboratoire

« sens, un écosystème qui abrite une grande diversité de populations est plus stable et si ces dernières contiennent un nombre similaire d’espèces, celui-ci sera encore plus résistant aux perturbations.

En effet, un milieu qui a une forte richesse spécifique et une abondance relative homogène (Campbell, 2012) tend à être plus équilibré.

Ces deux variables sont entre autres déterminées les interactions interspécifiques.

Le portrait d’une communauté aquatique est donc influencé notamment par la prédation, l’herbivorisme et la symbiose (Campbell, 2012).

Enfin, le biologiste doit aussi déterminer s’il y a des espèces clés dans l’écosystème puisqu’elles peuvent avoir des impacts sur leur milieu en raison de leur nombre ou de leur rôle dans le réseau alimentaire (Campbell, 2012).

En clair, chacune des variables biotiques et abiotiques sont déterminantes pour l’équilibre d’un écosystème aquatique.

Ce sont donc ces indicateurs qui ont permis de dresser le portrait biologique général de l’aquarium numéro un dans le but de déterminer si ces parois de verres abritaient un écosystème aquatique viable.

À priori, nous pensons que les rapports qui unissent les composantes biotiques ont un lien direct avec le réseau trophique qui régit l’écosystème.

Ainsi, nous estimons que les espèces sont unies par les rapports alimentaires mentionnés précédemment.

En outre, les organismes vivants interagissent sans doute avec les composantes abiotiques de leur environnement, ce qui permet le maintien du cycle biogéochimique ainsi que la circulation de l’énergie qui sont essentiels à la vie.

Pour ces raisons, nous pensons que cet aquarium est un écosystème équilibré et viable.

En ce sens, le présent rapport débute avec le protocole qui a structuré l’expérience.

Il est suivi des résultats qui en ont découlé ainsi que leur interprétation.

L’ensemble de la recherche est résumé dans la conclusion et le tout se termine par la bibliographie.

2. »