Devoir de Philosophie

Y a t-il modernisation de la société française

Publié le 04/01/2015

Extrait du document

DM d'SES Y a-t-il moyennisation de la société française ? -9144001352550 Tout d'abord, définissons le terme de « moyennisation » qui est une idée selon laquelle on assiste à une atténuation des clivages sociaux accompagnée d'un accroissement des couches sociales intermédiaires ou « moyennes ». Cette thèse à été avancer par plusieurs auteur qui soulignait la perte d'emprise des milieux sociaux dit « traditionnels » dotés d'une forte identification comme la bourgeoisie au profit d'une classe moyenne de plus en plus étendue. Evoquée en premier lieux par Tocqueville au milieu du XIXe siècle puis repris et développer par Mendras au XXe siècle. Ainsi Henri Mendras fut l'un des principaux défenseurs de la thèse de la moyennisation, et il créa même le modèle cosmographique de la toupie dans lequel il fait apparaître une « constellation centrale » dont le groupe des cadres constituerait le symbole dominant et non plus les classes très dirigeantes. A contrario Karl Marx évoque l'opposition entre la classe « dominante » la bourgeoisie, et celle qu'il qualifie « d'exploiter » le prolétariat. La moyennisation serais du à l'homogénéisation des styles de vie et à l'accroissement des catégories dite intermédiaire ou moyenne, ceci étant la conséquence de la progression du pouvoir d'achat pendant les Trente Glorieuses. Ces années fastes paraissent comme le début de la moyennisation de la société Française. Nous sommes donc amener à nous poser la question suivante, peut-on parler d'une moyennisation de la société française ? Dans quelle mesure ? Dans un premier temps, nous observerons la moyennisation de la société française grâce a l'essor des Trente Glorieuses, puis dans un second temps nous verrons la moyennisation des années 1980 à aujourd'hui. &l...

« Dorian Durbecq-Piantoni T.ES va connaître un véritable succès et va révolutionner, les modes de consommation des Français.

Encore une nouvelle preuve de l’impact des Trente Glorieuse sur la moyennisation de la société française.

Les Trente Glorieuses ont été décisives dans le processus de moyennisation de la société française comme vu au dessus, et c’est la que l’on s’aperçois donc que Mendras avais trouvée le juste modèle cosmographique avec « la toupie ». Oui, Henri Mendras, comme explicité auparavant va crée le modèle de la toupie afin de représenter le « nouveau découpage » des classes sociales mais aussi sa stratification.

Rappelons d’abord se qu’est une classe sociale, c’est un groupe sociale de grande dimension, en opposition et/ou en complémentarité nés de la division du travail, des inégalités de conditions d’existence et des relations de pouvoirs.

Une classe sociale a une existence de fait mais non de droit.

Se nouveau découpage, consiste a dire ou plutôt a montrer grâce au schéma de la toupie que la classe moyenne appeler « constellation centrale » exerce une sorte de force car étant au centre de le toupie et présente une atténuation de certains clivages sociaux que se soit en direction de la « constellation des élites » ou de la « constellation des pauvres », tout cela veut tendre vers une homogénéisation des comportements et également vers une stratification beaucoup plus souple, c‘est à dire qu’il semblerait possible que l’on passe d’une « constellation » à une autre plus facilement.

Ensuite, on peut voir les différentes progression ou régression de la moyennisation de la société française à travers le document 2, qui porte sur les différentes pratiques culturelles à l’âge adulte et équipement des ménages de 1987 au année 2000.

Certaine CSP comme les agriculteurs exploitants sont-eux en progression partout, comme leur taux de fréquentation des musées ou expositions passée de 17,9% en 1987 à 34% en 2005 (+16,1 points) ou encore leur fréquentation des salles de théâtre passée de 8,3% à 11%.

Alors que pour ouvriers par exemple leur fréquentation des musées ou expositions (-0,9points) et des salles de théâtre (- 2,6points) a baissées, même constat pour les professions intermédiaire pourtant situer au dessus des ouvriers dans la nomenclature des CSP, qui elles aussi subissent une baisse des fréquentations des espaces culturelles, telle que le théâtre ou les diverse musées.

Ceci étant en parti du a une croissance en baisse et donc a un pouvoir d’achat en baisse également.

En revanche on note une progression dans toutes les catégories socioprofessionnelles ( CSP) pour l’équipement de téléphone portable a titre d’exemple de 1997 à 2009 +67points, car en 1997, 15% d’équipement alors que en 2009, 82% d’équipement de téléphone portable.

Le processus de moyennisation aurait faire croire dans un 1 er temps à l’effacement des frontières entre les classe.

La plus grande partie de la population aurait donc été̀ englobée dans une immense classe moyenne.

Mais même a l’intérieur de celle-ci on constate un polarisation, et l’existence de clivages intra catégoriels et inter catégoriels, même si les contours des classes sociales ont évolués avec la moyennisation. On constate également dans se document que dans les années 2000, une polarisation semble apparaître avec une différence notoire entre les différentes catégories socioprofessionnels même si certaine appartiennent a la même classe sociale vis-à-vis du taux de départ en vacances, par exemple un employés va partir en vacances environ à 63% alors qu’une personne ayant une professions intermédiaire part elle a fréquence de 78%.

Ecart de 15points entre ces deux CSP alors qu’elles font toute deux partie de la « constellation centrale/populaire » pour reprendre le terme utiliser par Henri Mendras.

En gardant ces deux même CSP, mais cette fois en se basant sur le nie de vie annuel moyen des individus d’un ménages en euros, on s’aperçoit qu’un employés gagnent 16 594€ en moyenne par an, alors qu’une personne étant engagés en tant que professions intermédiaires gagnent elle 21 090€ en moyenne par an.

Se qui fait une différence d’environ 5 000€ en moyenne par an pour une seul personne d’un ménage.

Se qui démontre la régression de la moyennisation et le progrès. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles