Devoir de Philosophie

soutenabilité de la croissance économique

Publié le 22/12/2014

Extrait du document

Sujet : Dans quelle mesure la croissance économique peut -elle être soutenable ? La croissance est l'augmentation soutenue de la production sur une période longue, cependant elle n'est pas forcément synonyme de l'augmentation du bien-être. Elle est aussi à distinguer du développement durable. La définition du développement durable a été donnée dans le rapport Brundtland en 1987 ainsi le développement durable est « un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs » (citation de Mme Gro Harlem Brundtland, Premier Ministre norvégien). En 1992, le Sommet de la Terre à Rio, tenu sous l'égide des Nations unies, officialise la notion de développement durable et celle des trois piliers (économie/écologie/social) : un développement économiquement efficace, socialement équitable et écologiquement soutenable. Mais La croissance actuelle détruit les ressources naturelles et met en péril les possibilités de réponse aux besoins des générations futures. Mais depuis les années 80, et plus précisément depuis le rapport Meadows du Club de Rome (Halte à la croissance en français -1972), des solutions ont été pensées, avec des approches différentes. Ainsi dans quelle mesure la croissance économique peut-elle être soutenable ? Tout d'abord pour garantir un...

« Cependant du fait que c’est un bien il n’appartient à personne il peut  être d égrad é. Une   partie du capital naturel peut se renouveler (les arbres, les animaux…) s’il n’est pas   surexploit é. Cependant de nos jours une grande partie des esp èces animaux   (sauvages) sont en voie d’extinction du  à une trop forte exploitation, c’est le cas de la   morue au Canada (document 4). De plus le capital naturel n’est pas forc ément   renouvelable  à l’échelle humaine. C’est le cas des  énergies fossiles (gaz naturel,   p étrole, …). On peut constater que plus un pays connait une croissance importante plus son capital   naturel est d égrad é. En effet, la croissance, en augmentant le niveau de vie,  va   entra îner une augmentation de la consommation des m énages donc cela va   augmenter la pression faite  à l’environnement par l’augmentation de la production. Ce   sont donc les pays les plus riches (qui ont connu ou connaissent encore une   croissance  élev ée) qui d égradent le plus le capital naturel mondial.  Cependant on   peut constater que ce sont les pays  à faible revenu qui utilisent le plus de capital   naturel   (environ 26% des capitaux totales utilis é), alors que les pays riches utilisent 2   % du capital naturel (document 2).  Cela peut s’expliquer par le fait que la croissance permet  également d’am éliorer le   capital technologique (tous les biens de production, c’est­ à­dire le capital fixe  et le   capital circulant qui sont engag és dans la production et qui sont un facteur de   croissance) ce qui peut permettre une meilleure pr éservation de l’environnement.      Dans un second temps la soutenabilit é de la croissance d épend de la substituabilit é   du capital naturel par d’autres capitaux. Avec le d éveloppement de l’analyse   é conomique des probl èmes environnementaux,  se sont oppos és deux courants de   pens ée les optimistes et les pessimistes, autrement dit les partisans de la soutenabilit é   forte et ceux de la soutenabilit é faible. Pour les partisans de la soutenabilit é forte qui sont regroup és au sein du Club de   Rome, le capital naturel est irrempla çable, il faut donc absolument le pr éserv é. Ils y   affirment que si les tendances actuelles ( économiques et environnementales)   continuent ainsi, beaucoup de ressources naturelles seront  épuis ées, ce qui limitera,   voire emp êchera toute croissance future. Ainsi pour eux les facteurs de production  ne   sont pas tous substituables mais compl émentaires et les innovations technologiques   seules ne peuvent pas repousser les limites de la croissance  économique. Du coup  . »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles