Sociologie

« Homans, appliqué le calculé coûts-avantages de la microéconomie en sociologie.

La rationalité égoïste de l'individue au fondement de ses actions => le phénomène social est un effet émergent.

Le phénomène sociale émergent des choix individuelle.

Parmi les phénomène sociaux que les individualiste observe il y a l'action collective. C'est sur quoi va s'appuier Olson, consiste à souligne les difficulté de l'action collective.

Les bonnes incitations élevés les avantages et les coûts à l'action collective.

Pour que l'action collective existe il faut des incitation positives et négatives.

Boudon va être le représentant de cette perspective individualiste, pour lui il faut mener une critique en règles des fonctionaliste, il n'accorde pas d'autonomie au sujet sociale, les agents sociaux sont agit par des structure et des systèmes, il vise particulièrement Malinowski et Parston mais il vise aussi le biais à considérer les sociétés comme des systeme organise.

Selon Boudon les systèmes sociaux ne sont pas fonctionnel, il y a des acteurs individuels.

Pour lui il y a un Homo sociologicus et effet d'aggresion.

Plutôt une rationalité limite, procédurale, les individus trouve des solution satisfaisante et non pas optimale au calcule qu'il font.

Les texture sociale résulte des décisions individuelles par des effets de sommation.

Cette agrégation des actions individuelles peut produire des effets pervers (résultat non désirer).

Il cherche à créer un écart entre le raisonnement économique et sont raisonnement sociologique.

Dans le raisonnement de Boudon raisonnement proche de la théorie des jeux.

Dans se système de contrainte les agents on une rationalité égoïste.

l'exemple le plus évident c'est le résultat auxquels aboutit la massification scolaire.

Boudon nous dit qu'il y a des inégalité de chance scolaire.

Et puis il y a des inégalité de chance sociale.

L'allogement de la scolarité créer de l'inflation scolaire.

Et donc Boudon nous dit que le dvlp de la scolarité des fils ne favorise par forcément leur mobilité sociale selon leurs pères.

Le processus fondamentale: le calcul coût avantage sous contrainte.

Le dilemme du prisonnier débouché sur la solution non coopérative, or il arrive fréquemment que des accuse ne se retrouve pas en prison en atteignant la solution coopérative, ou que les membre de l'OPEP arrive à s'entendre pour faire plus de profit.

Cela signifie que si le jeux est répété est notamment un nombre indéterminée de fois alors l'équilibre coopératif peut. »