Les théories de l'offre de monnaie semble-t-elle rendre compte de manière pertinente de la réalité ?
Publié le 05/11/2012
Extrait du document
Toutefois, elles gardent encore un rôle important aujourd’hui car elles décident de la politique monétaire à
mener afin de favoriser la croissance tout en
contrôlant au mieux le taux d’inflation. Les banques centrales ont alors diverses solutions pour favoriser la
création de monnaie. On peut citer entres autres les opérations d’open market et un réajustement du taux
directeur en fonction de l’équilibre du marché de la monnaie. Cette vision se rapproche actuellement de la
position défendue par la FED.
Pour conclure, nous avons pu constater que les théories de l’offre de monnaie ont toujours trouvé un écho
auprès des systèmes bancaires. Ainsi, aujourd’hui la BCE pratique une offre exogène de la monnaie alors
«
Donc le point important est la lutte contre la poussée inflationniste avec un contrôle de la croissance de la
masse monétaire en circulation.
C’est ce principe qui sera appliqué en Angleterre durant la seconde moitié
du 19ème siècle et qui sera en partie repris par les monétaristes au 20ème siècle.
Entre temps, les banques centrales ont pris de l’importance et possèdent désormais un pouvoir de contrôle
sur les banques de second rang avec le monopole de l’émission de billets.
En effet, l’offre de monnaie est
toujours exogène mais décidée par la banque centrale puis imposée aux banques commerciales.
Ainsi, la
création monétaire s’effectue par l’intermédiaire du système du multiplicateur.
Celui-ci se déroule de la
manière suivante : La banque centrale accorde une augmentation de « la base monétaire » à une banque
privée.
Cette dernière en place une partie dans ces réserves
obligatoires et utilisent l’autre partie pour allouer des crédits à ces clients.
Sur ces crédits, une partie va lui
revenir sous la forme de dépôt et va lui permettre d’augmenter ces réserves obligatoires et donc d’accorder à
nouveaux un crédit.
Ce même mécanisme va fonctionner jusqu’à ce que les réserves obligatoires ne
puissent plus augmenter (retour trop faible).
Il y aura alors une augmentation plus que proportionnelle de la
masse monétaire créée par rapport à la base monétaire accordée, c’est l’effet du multiplicateur.
Ensuite, le
but des monétaristes est toujours la lutte contre l’inflation avec un étroit contrôle de la masse monétaire à
l’aide du mécanisme explicité au dessus.
Pour cela, ceux-ci proposent de fixer un taux de croissance de la
monnaie en fonction du taux de croissance du PIB.
En effet, les monétaristes pensent que toute politique
monétaire doit servir à assurer la stabilité des prix car même s’ils reconnaissent une part active à la monnaie
sur le court terme, ils jugent que toute politique monétaire ne peut être utile dans la lutte contre le chômage
car trop longue à se mettre en place.
Ainsi, lorsque ces effets se feront ressentir, la conjoncture aura changé
et la politique monétaire n’aura été d’aucune utilité.
Si on devait chercher une application à cette
théorie dans la réalité, on pourrait se tourner vers la Banque Centrale Européenne qui prône une
indépendance totale et comme objectif prioritaire la stabilité des prix avec une inflation aux alentours de 2 %
par an.
Néanmoins, la FED malgré un objectif anti-inflationniste, adopte une vision plus proche de la
demande que l’on peut qualifier de keynésienne.
En ce sens, les théories keynésienne et post-keynésienne prennent dès le départ une distance avec les.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Que pensez-vous de ce bilan du classicisme français : «La réussite classique fut bien une conquête, l'équilibre classique non le produit d'une sagesse rassise, d'une prudence habile à ménager le pour et le contre, mais l'expression d'un élan, d'une poussée vers l'avant. Ce qui distingue Racine de Corneille, en 1665, c'est sa nouveauté, son modernisme. Ce qui, dans les traités ou les dictionnaires du temps, condamne un mot ou un tour, c'est qu'il est «vieux», et rien ne caractérise mieu
- L'approche en termes de classes sociales demeure t-elle pertinente pour rendre compte de la structure sociale et de la société française actuelle ?
- de quelle manière le lecteur arrive-t-il à faire la distinction entre le mensonge et la réalité à travers les différents moyens d’information
- Claude BERNARD et la technique: « Mais ces théories n'étant pas la vérité immuables, il faut toujours être prêt à les abandonner, […] dès qu'elles ne nous représentent plus la réalité. »
- Dans la préface de « Pierre et Jean », Maupassant s'en prend aux romanciers d'analyse qui s'attachent « à indiquer les moindres évolutions d'un esprit, les mobiles les plus secrets qui déterminent nos actions ». Il leur oppose la manière des « écrivains objectifs » qui « se bornent à faire passer sous nos yeux les personnages » et conclut que « la psychologie doit être cachée dans le livre comme elle est cachée en réalité sous les faits dans l'existence ». En prenant des exemples dans