Le rôle de la concentration des entreprises dans le développement depuis le milieu du XIXè siècle.

Pendant les 30 Glorieuses, les entreprises pouvaient se développer par elles-mêmes du fait d’une forte demande donc les concentrations étaient techniques et la croissance interne étaient au rendez-vous. Mais à partir des années 1960 cette société de consommation fut remise en question. Les valeurs de la société ont changé et le marché devint saturé. On est passé à une société de consommation. Cependant, comme nous l’avons vu, certaine de ses concentration sont très pauvres en matière de création d’emploi et quelques fois destructrices d’emplois (logique de Schumacher), il peut donc en résulter une montée du chômage. Pour aller plus loin sur les conséquences, on peut reprendre la théorie keynésienne : les licenciements vont provoquer une baisse du pouvoir d’achat donc une baisse de la demande. Pour faire face à cette baisse de la demande, les entreprises vont effectuer de nouvelles concentrations financières d'où de nouveaux licenciements et la mise en place d'un cercle vicieux. Ce cercle pervers (la concentration entraîne les licenciements qui entraînent elle-même les concentrations) a des conséquences économiques et sociales désastreuses. Ainsi l’écart entre riches (actionnaires) et pauvres (les chômeurs) ne peut que s ‘accroitre. On peut conclure que les concentrations entraînent plus d’inconvénients que d'avantages.