L'Afrique du Sud peut-elle être le leader de l'Afrique Sub-saharienne ?

« criminalité le plus élevé au monde.

Même si les touristes ne sont pas toujours ciblés, l'Afrique du sud est un pays violent et perdure comme tel dans l'esprit desvisiteurs.Philippe Guillaume a écrit une thèse sur le problème de la violence à Johannesburg.

On parle souvent de cambriolages, de vols, de viols, d'attaques à main armée ...C'est en partie vrai.

Tous les jours, le journal de Johannesburg (Le Star), propose une rubrique des faits divers en précisant les quartiers où ont lieu les crimes etdélits.

Il publie tous les mois les cartes des avenues les plus dangereuses.

On y retrouve les rues des grandes banques, des commissariats dangereux ou encore dessupermarchés.

Tous les habitants savent où il faut et ne faut pas aller, et la crainte du viol est la première préoccupation des femmes sud-africaines.

Et c'est aussi parce coté sombre de l'Afrique du Sud qu'on voit s'exprimer les limites d'un potentiel leader de l'Afrique Sub-saharienne.Malgré tout, le potentiel touristique des pays de d'Afrique sub-saharienne reste intact.

Selon l'Organisation Mondiale du Tourisme, le secteur touristique dans cettepartie du continent a connu une hausse de 8% durant les quatre premiers mois de l'année 2007 contre seulement 4% pour le Maghreb.

Ceci nous amène donc à laquestion suivante, L'Afrique est-elle en train de sortir de la pauvreté ? Une chose est sûre, elle connaît actuellement son plus fort taux de croissance économiquedepuis la fin de la décolonisation.

Le FMI exprime même dans son dernier rapport semestriel une croissance économique de 6,1 % pour 2007 et même de 6,8 % pour2008.

C'est deux points de plus que la croissance de l'économie mondiale.

La croissance semble donc bien être durablement de retour en Afrique.

Les dirigeantsd'Afrique du Sud, d'Inde et du Brésil se sont engagés, mercredi 17 Octobre 2007 à Pretoria, à lutter pour que les pays en développement soient traités pluséquitablement sur la scène mondiale et à unir leur voix pour se faire entendre auprès des grandes puissances mondiales.

Je pense qu'ils n'ont pas fait cela juste pourl'image, mais ce nouveau pôle, cette nouvelle triade du 21ème siècle sera une alliance aussi puissante et influente dans leurs régions respective que le G8 l'a étéjusqu'à aujourd'hui en Europe, en Amérique du Nord et en Asie de l'Est.

Ce sommet du 17 octobre 2007, a été centré sur l'obtention de résultats afin de répondre auxdéfis auxquels leurs pays sont confrontés.

A l'issue de ce 2nd sommet de l'alliance Inde-Brésil-Afrique du Sud (IBSA), qui fût lancé en 2003, l'IBSA s'annoncearriver comme le "G8 du sud".

Le premier sommet avait eu lieu à Brasilia en 2006 et le prochain est prévu à New Delhi en 2008.

Les trois dirigeants ont signé septaccords de coopération, notamment dans les secteurs de l'éducation, des douanes et de la santé.

On retrouve une volonté de l'Afrique du Sud de mener sa région Sub-saharienne auprès des grandes sociétés grâce à de nouveaux partenariats internationaux entre régions de même ordre. L'Afrique du Sud n'est donc pas supposée comme étant le leader de l'Afrique Sub-saharienne, mais elle s'y est installée comme tel par le biais d'entraide régionale eneau, électricité et autres ressources.

Ce pays, où les relations politiques grandissent de jour en jour et s'intensifient viendra donc à terme, avec le brésil et l'Inde, sepositionner comme l'un des leaders des régions du Sud.

La limite Nord-Sud est en train de disparaître au profit de nouvelles relations Nord Sud beaucoup pluséquilibrées et rapprochées.

Un seul problème persiste, celui du pouvoir.

Dans des pays comme ceux du Sud où guerre civile et développement s'entrecoupent,l'approche et l'avenir d'une évolution économique mondiale se voit donc ternie et remise en question.

Systèmes politiques, dogmes culturels ou retard économique, àl'origine de ce problème : l'Afrique est-elle réellement prête à entrer dans un monde aux perspectives multilatérales?. »