La stagnation séculaire est-elle certaine ?

« I. La stagnation séculaire est certaine II. Non, elle est en réalité évitable I.1. Une première analyse est faite au XIXe siècle II.1. L’analyse démographique du XIXe est démentie I.1.1.

Une analyse démographique  Landry (La révolution démographique, 1934) : la révo industrielle est intimement liée à la révolution agricole mais aussi à la révolution démographique  Malthus (Essai sur le principe de la population, 1798) : pop ↗ de façon géométrique alors que la P° agricole ↗ de manière arithmétique → loi naturelle imposée à ttes les écos  Ricardo (Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817) : loi des rendements ↘ + répartition des revenus entre les classes sociales + analyse malthusienne → ↘ du profit, ↘ de l’investissement → ↘ de la croissance → état stationnaire I.1.2.

Une analyse sociologique  Marx (Le Capital, 1867) : les lim à la ↗ sont sociales, sys Kiste génère des crises et va disparaitre. I.2. Les thèses stagnationnistes refont surface à la suite des deux premières révolutions industrielles et à la crise de 1929 I.2.1.

Une explication démographique et écologique  A.

Hansen (« Economic Progress and Declining Population Growth”, 1939) → SS est non seulement la conséquence d’une récession + phase basse du cycle éco mais aussi fermeture des frontières, ralentissement de l’innovation et baisse de la ↗ démographique.  J.M.

Keynes (Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie, 1936) : pop déclinante menace la ↗ éco (vieillissement)² → excès d’S et demande effective insuffisante  Club de Rome Rapport Meadows 1972 : lim de la ↗ à cause des ress environnementales → ↗ zéro II.1.1.

↗ de la Pé agricole + PT  Cours transfo structurelles Puyau  Contrairement à l’analyse de Ricardo : - L’explosion démographique ne s’est pas produite, - Tx de natalité ↘ ++ pdt la 2nde phase de transition et tx d’accroissement naturel ↘ (INSEE : tx de natalité 20,6% (1950) → 11,2% (2019)) - A sous-estimé la ↗ des rendements agricoles avec engrais, intensification de la P° agricole, etc.  E.

Boserup (Evolution agraire et pression créatrice, 1965) : un fort tx de fécondité incite le système éco à se moderniser à travers le PT.

↗ de la pop à l’origine des révo agricoles II.1.2.

Pop ne suit pas une loi exponentielle  Rapport de l’ONU : prévoit une ↘ de la pop mondiale d’ici la.... »