Devoir de Philosophie

La croissance réduit-elle le chômage ?

Publié le 09/11/2012

Extrait du document

certains cas elle est loin d'etre suffisante. Comme nous l'avons evoque precedemment dans le secteur

secondaire par exemple, la croissance est du grace aux progres techniques. Cela n'implique alors

nullement l'embauche d'un nouvelle individu (doc 2).

C'est ce qu'on observe dans le tableau du document 3, la part de contribution des gains de productivite,

de 1992 a 2002, a souvent ete plus importante que celle de la croissance des emplois dans la croissance

economique. La correlation positive entre gain de productivite et croissance economique est

significativement plus importante que celle entre croissance d'emplois et croissance eco

nomique. Les machines tendent a remplacer les hommes.

« des hotesses de caisses en les remplacant par des caisses automatiques, ils creent dans le meme temps du travail pour les entreprises qui conçoivent et fabriquent ces machines. C'est ainsi que si la croissance du secteur industriel est essentiellement du a des gains de productivite, celle du secteur tertiare est permis grace a la creation d'emploi (doc 2).

C'est un secteur ou les machines peuvent le plus difficilement remplacer les hommes ce qui fait que le developpement de ce secteur ainsi que son expension entraine des creations d'emplois et une baisse du chomage. Si on a vu que la croissance etait bel et bien indispensable a la reduction du chomage, on peut pourtant affirmer que celle ci garantit forcement cette reduction.

Croissance n'est pas toujours synonyme de baisse de taux de chomage. En effet, une croissance du PIB peut aussi se faire sans creation d'emploi.

De nombreux autres facteurs sont a l'origine du chomage ce qui fait que l'intervention etatique devient aussi ncessaire pour stimuler la baisse du taux de chomage. De 1992 a 2005, le taux moyen annuel de la croissance du PIB de la Republique Tcheque et de la Pologne furent respectivement d'envrion 5,5% et 3,5%, pour autant leur croissance d'emploi elle etait quasi nulle (doc 1).

On a bien vu que la croissance economique etait necessaire a la creation d'emplois mais dans certains cas elle est loin d'etre suffisante.

Comme nous l'avons evoque precedemment dans le secteur secondaire par exemple, la croissance est du grace aux progres techniques.

Cela n'implique alors nullement l'embauche d'un nouvelle individu (doc 2).

C'est ce qu'on observe dans le tableau du document 3, la part de contribution des gains de productivite, de 1992 a 2002, a souvent ete plus importante que celle de la croissance des emplois dans la croissance economique.

La correlation positive entre gain de productivite et croissance economique est significativement plus importante que celle entre croissance d'emplois et croissance eco nomique.

Les machines tendent a remplacer les hommes. Aussi d'autres facteurs expliquent ce chomage.

Pour les classiques qui considerent que le travail est une marchandise comme une autre.

Ce marche est regule par un equilibre economique, ainsi le chomage ne peut etre que volontaire car l'offre d'emploi refuse de s'ajuster au prix de la demande.

Selon Keynes, cette equilibre est purement utopique, pour Keynes, le chomage resulte de l'insuffisance de la demande, a cause des revenus trop faible.

Quant aux entreprises, ne pouvant ecouler tous les biens risquent de provoquer du chomage. La structure economique du pays peut aussi etre responsable de chomage, du moins partiellement.

Les pays liberaux blament par exemple d'autres modeles moins flexibles, de decourager de les entreprises a embaucher (doc 4).

En effet avec des charges salariaux trop eleves ou/et des conditions d'entree et de sortie d'emploi trop reglementer, cela rend les entreprises moins "ouverte". N'etant pas le seul facteur qui influe sur le taux de chomage, la croissance economique doit se voir aider de mesures etatique.

Le document 5 montre bien les consequences benefique sur le chomage grace a ces mesures notamment en abaissant les charges salariaux ou en favorisant l'apprentissage en alternance.

Par exemple pour 100 emplois non marchands aides, il y a tout de meme de 56 a 72 chomeurs de moins. L'etat peut aussi faire baisser le chomage, en partageant le temps de travail.

Chacun travaille moins d'heure qu'un plus grand nombre est un emploi.

Cela passe par l'abaissement du temps de travail legale mais aussi par le developpement du temps partiel (doc 2).

Cependat celui-ci est a nuancer car certes il cree plus d'emplois mais amene aussi a mettre des individus en situation precaire.

Ce sont des politiques menees deliberement par l'Etat afin de reduire le chomage. Pour relever les defis de baisser le taux de chomage, la croissance economique doit etre accompagnee d'une demande importante, ainsi que de l'intervention etatique, pour surmonter toutes les causes qui menent a ce choma. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles