La croissance réduit-elle le chômage ?
Publié le 09/11/2012
Extrait du document
certains cas elle est loin d'etre suffisante. Comme nous l'avons evoque precedemment dans le secteur
secondaire par exemple, la croissance est du grace aux progres techniques. Cela n'implique alors
nullement l'embauche d'un nouvelle individu (doc 2).
C'est ce qu'on observe dans le tableau du document 3, la part de contribution des gains de productivite,
de 1992 a 2002, a souvent ete plus importante que celle de la croissance des emplois dans la croissance
economique. La correlation positive entre gain de productivite et croissance economique est
significativement plus importante que celle entre croissance d'emplois et croissance eco
nomique. Les machines tendent a remplacer les hommes.
«
des hotesses de caisses en les remplacant par des caisses automatiques, ils creent dans le meme temps
du travail pour les entreprises qui conçoivent et fabriquent ces machines.
C'est ainsi que si la croissance du secteur industriel est essentiellement du a des gains de productivite,
celle du secteur tertiare est permis grace a la creation d'emploi (doc 2).
C'est un secteur ou les machines
peuvent le plus difficilement remplacer les hommes ce qui fait que le developpement de ce secteur ainsi
que son expension entraine des creations d'emplois et une baisse du chomage.
Si on a vu que la croissance etait bel et bien indispensable a la reduction du chomage, on peut pourtant
affirmer que celle ci garantit forcement cette reduction.
Croissance n'est pas toujours synonyme de
baisse de taux de chomage.
En effet, une croissance du PIB peut aussi se faire sans creation d'emploi.
De nombreux autres facteurs
sont a l'origine du chomage ce qui fait que l'intervention etatique devient aussi ncessaire pour stimuler la
baisse du taux de chomage.
De 1992 a 2005, le taux moyen annuel de la croissance du PIB de la Republique Tcheque et de la
Pologne furent respectivement d'envrion 5,5% et 3,5%, pour autant leur croissance d'emploi elle etait
quasi nulle (doc 1).
On a bien vu que la croissance economique etait necessaire a la creation d'emplois
mais dans
certains cas elle est loin d'etre suffisante.
Comme nous l'avons evoque precedemment dans le secteur
secondaire par exemple, la croissance est du grace aux progres techniques.
Cela n'implique alors
nullement l'embauche d'un nouvelle individu (doc 2).
C'est ce qu'on observe dans le tableau du document 3, la part de contribution des gains de productivite,
de 1992 a 2002, a souvent ete plus importante que celle de la croissance des emplois dans la croissance
economique.
La correlation positive entre gain de productivite et croissance economique est
significativement plus importante que celle entre croissance d'emplois et croissance eco
nomique.
Les machines tendent a remplacer les hommes.
Aussi d'autres facteurs expliquent ce chomage.
Pour les classiques qui considerent que le travail est une
marchandise comme une autre.
Ce marche est regule par un equilibre economique, ainsi le chomage ne
peut etre que volontaire car l'offre d'emploi refuse de s'ajuster au prix de la demande.
Selon Keynes,
cette equilibre est purement utopique, pour Keynes, le chomage resulte de l'insuffisance de la demande,
a cause des revenus trop faible.
Quant aux entreprises, ne pouvant ecouler tous les biens risquent de
provoquer du chomage.
La structure economique du pays peut aussi etre responsable de chomage, du moins partiellement.
Les
pays liberaux blament par
exemple d'autres modeles moins flexibles, de decourager de les entreprises a embaucher (doc 4).
En
effet avec des charges salariaux trop eleves ou/et des conditions d'entree et de sortie d'emploi trop
reglementer, cela rend les entreprises moins "ouverte".
N'etant pas le seul facteur qui influe sur le taux de chomage, la croissance economique doit se voir aider
de mesures etatique.
Le document 5 montre bien les consequences benefique sur le chomage grace a
ces mesures notamment en abaissant les charges salariaux ou en favorisant l'apprentissage en
alternance.
Par exemple pour 100 emplois non marchands aides, il y a tout de meme de 56 a 72
chomeurs de moins.
L'etat peut aussi faire baisser le chomage, en partageant le temps de travail.
Chacun travaille moins
d'heure qu'un plus grand nombre est un emploi.
Cela passe par l'abaissement du temps de travail legale
mais aussi par le developpement du temps partiel (doc 2).
Cependat celui-ci est a nuancer car certes il
cree plus d'emplois mais amene aussi a mettre des individus en situation precaire.
Ce sont des politiques
menees deliberement par l'Etat afin de reduire le chomage.
Pour relever les defis de baisser le taux de chomage, la croissance economique doit etre accompagnee
d'une demande importante, ainsi que de l'intervention etatique, pour surmonter toutes les causes qui
menent a ce choma.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La croissance économique réduit-elle toujours le chômage?
- Pourquoi la croissance économique ne suffit elle pas à résorber le chômage ?
- Croissance, emploi et chômage
- Une reprise de la croissance est-elle une condition suffisante pour réduire le chômage ?
- Dans quelle mesure la croissance économique est-elle suffisante pour réduire le chômage ?