Dissertation sur le révolution industrielle
Publié le 30/10/2013
Extrait du document
«
Les historiens s’accordent sur le fait que l’Histoire n’a connu que deux
véritables révolutions, au sens où elles ont concernées l’humanité toute entière à
la différence, par exemple, de la Révolution française.
Il s’agit pour la première
de la révolution néolithique survenue vers 14000 avant J-C caractérisée par la
sédentarisation ainsi et la naissance de l’élevage, et pour la seconde, de la
révolution industrielle survenue au cours des 18
et 19 ème
siècles caractérisée par
l’industrialisation de certaines régions du monde.
Nous allons nous intéresser à
cette dernière et nous demander en quoi ce processus d’industrialisation a t-il été
un tournant dans l’évolution de l’humanité.
Tout d’abord, cette période d’industrialisation s’accompagne d’une élévation
extraordinaire et sans précèdent du niveau de vie.
L’historien français Paul
BAIROCH affirme que le niveau de vie se serait élevé de 3000% entre l’Europe
du 17 ème
siècle et les Etats-Unis de la fin du 20 ème
siècle tandis que ce même
niveau de vie n’aurait augmenté que de 80% entre le néolithique et l’Europe du
20 ème
siècle.
Paul BAIROCH se base sur l’étude de trois phénomènes pour
affirmer cela : les évolutions de l’espérance de vie, de la productivité et de
l’urbanisation entre différentes périodes.
Ainsi, l’espérance de vie en Europe
était d’environ 28 ans au Néolithique, 33 ans en 1730 et 75 ans en l’an 2000.
On
constate donc que de 1730 à 2000, elle a plus que doublé tandis qu’elle n’a
quasiment pas évolué entre le Néolithique et 1730.
Ensuite, Paul BAIROCH va
démontrer que la productivité, rapport entre la production et les facteurs
concourant à celle-ci, va s’améliorer de manière considérable, le temps pour
produire une tonne de blé passant de 2800 heures en 1750 à 2 heures en 2000.
Enfin, le taux d’urbanisation en Europe qui était de 12% en l’an 300 puis de
15% en 1700 va passer à 50% en 1960.
Bien que l’on n’ait pas de certitude
quant à l’exactitude de ces chiffres, force est de constater qu’une
impressionnante évolution de l’humanité toute entière eut lieu entre 1730 et
2000.
Il est dès lors possible de baptiser cette évolution fulgurante de révolution.
Tous les pays qui sont aujourd’hui développés et qui connaissent un processus
de croissance économique ont connu cette révolution, a contrario, les pays qui
ne le sont pas comme les PMA ne l’ont pas encore connus.
Nous allons maintenant nous intéresser à plusieurs pays développés afin de
démontrer que cette période d’évolution marque une rupture avec le passé.
Pour cela, il convient de s’intéresser au Japon ainsi qu’à son industrialisation.
Suite à l’ultimatum de l’amiral américain PERCY en 1853, le Japon qui
jusqu’alors était une société féodal repliée sur elle même s’ouvre au commerce
international.
Cette menace va en fait lui permettre d’évoluer.
En 1868 le jeune
empereur MUTSUHITO, à la suite du décès de son père, prend le pouvoir.
Ayant
côtoyé des Occidentaux au cours de sa jeunesse, l’empereur MUTSUHITO a
conscience de la supériorité militaire et industrielle des Américains, il voit de
plus la Chine s’agenouiller face aux Etats-Unis.
Il va alors prendre
d’importantes mesures qui vont permettre au Japon de se moderniser, et de
rentrer dans l’ère Meiji (ère éclairée).
Ainsi, il met en place une loi sur
2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Exposé Histoire Contemporaine: en quoi la révolution industrielle est-elle considérer comme une révolution dans le domaine des transports publics
- Les effets de la Révolution industrielle sur le secteur tertiaire
- Le capitalisme apparait-il avec la révolution industrielle?
- Né avec la révolution industrielle, le socialisme a dû surmonter dès l'origine ses divisions.
- Dissertation : « L’ouverture du mariage aux couples homosexuels constitue-t-elle une évolution ou une révolution ?