Dissertation de SES Sujet : L'État doit-il intervenir dans l'économie de marché ?

« L'économie de marché est un système de longue date qui à fait ses preuves, et son efficacité malgré ses failles, est plus qu'une théorie. En réalité la preuve de l'efficacité de l'économie de marché se base sur des faits, comme la chute du mur de Berlin en 1980, ou encore écroulementdu modèle communiste en 1998, qui font de l'économie de marché un modèle supérieur et plus fiable aux précédents mais pas forcement plusefficace, néanmoins on peut dire que l'économie de marché est un modèle efficace car durable, et résistant il n'a pas entraîner l'écroulement del'économie en survivant aux crises.

Autre point positif, la liberté du marché qui permet de surmonter les précédents problème de dictature, avec lemodèle communiste ou encore la chute du mur de Berlin qui montre bien l'importance du fait que marché rime avec liberté. Ainsi l'efficacité de l'économie de marché est une notion assez abstraite, elle est relativement fiable mais instable. II- Au delà de la théorie, les défaillances du marché et les solutions envisagées. Bien que le théorie du marché des néo-classique ce soit avéré efficace, elle contient des failles qu'elle ne peut corriger à elle seule, c'est pourquoil'intervention d'un acteur externe devient nécessaire, afin de développer cela nous allons dans un premier temps étudier les principalesdéfaillances du marché et dans un second temps nous allons parler de l'intervention de l'État face aux failles de ce marché. a) Les défaillances du marché. Bien que la régulation par le marché se soit avéré efficace, demeure des failles qui lui ''font de l'ombre'', le premier problème de l'économie demarché est que les mécanismes du marché synthétise tout, jusqu'au comportement humain ! Or tout ne peut être planifié ou ''récapitulé'' car lescomportement en économie changent tout le temps, ce serait un énorme risque de se baser sur de faible probabilité. Second problème, l'économie de marché de base sur un modèle microéconomique, or l’absence de coordination des décisions microéconomiques produit souvent des effets indésirable, pervers au niveau macroéconomique. Troisièmement, Les externalités, ce sont les influence exercée par un agent économique sur un ou plusieurs autres agents mais non prise encompte par le système des prix et des coûts, donc au final personne ne subit les conséquences de ses actes. Quatrièmement, les biens collectifs, qui sont des biens non-excluable et non-rivaux, donc tout le monde en profite mais la question de la prise encharge de ce bien reste difficile. Cinquièmement, les lacunes de l'information parfois présent sur un marché, qui pénalisent un agent économique par rapport à un autre et remet encause la transparence de l'information. Sixièmement, les monopoles naturels qui remettent en cause l'atomicité du marché, ils mettent un frein à l'innovation, contribuent à l'augmentationdes prix et engendrent ainsi un désavantage pour le consommateur. Ainsi des failles accompagnent l'économie de marché, elle ne peut donc se réguler seule, c'est pourquoi il est impératif qu'un acteur externeintervienne. b) L 'État, un intervenant face aux failles du marché. Face aux défaillances du marché un acteur externe est nécessaire à son bon fonctionnement du marché, l'État est interpellé par les citoyens pourorganiser, instaurer des limites, des règles, combler les failles de l'économie de marché par exemple en réparant les dégâts des externalité négativescomme la pollution, etc. Afin de ''subvenir aux besoins'' du marché, l'État joue plusieurs rôles : -un rôle de régulateur juridique du marché, car il instaure des règles,des loi, des institutions nécessaires au bon développement du marché. -il gère les externalité négatives afin que chacun prenne en compte ses actes, il instaure des lois . -il gère les externalités positives et veille ainsi au progrès technique. -il prend en charge les infrastructures collectifs, pour participer au bon développement du territoire. -il favorise la croissance par sa politique économique, par exemple en incitant à la production de bien et de services. On a d'ailleurs des exemples concret d'intervention de l'État face aux failles du marché, avec par exemple le marché des droits à polluer, qui règle leproblème des externalités négatives ou encore la mise en place de l'Autorité de la concurrence en France qui vise à lutter contre la concurrencedéloyale.. »