A quoi sert le pacte de stabilité et de croissance pour les pays de la zone euro ?

« Conclusion : Bilan : il y a d’abord stabilité avant la croissance.

Du coup, plus de croissance.

Mais dirigeants de BCE ne peuvent abandonner PSC car ne souhaitent pas perdre la face. Ouverture : Est-ce que PSC est meilleure voie pour aboutir à un gouvernement économique ? OU Introduction : Accroche : remise en cause de l’existence même du PSC : faible croissance du PSC et déficits budgétaires qui ne respectent pas les limites fixées par le traité de Maastricht pour de grandes économies de la zone euro (20/27 pays en procédure pour déficit excessif) Définitions des termes : PSC (stabilité des prix > une croissance potentielle : croissance maximal atteignable sans tensions inflationnistes) et zone euro (17 pays) Problématique : justification (ou fondement) et finalité du PSC ? Consolidation ou fragilisation de la zone euro ? Plan, développement : I- Le PSC : un cadre nécessaire pour constituer la zone euro ? a- Le PSC : un moyen d’éviter les stratégies non coopératives des Etats de la zone euro - Problème du passager clandestin - Risque d’effet d’éviction b- Le PSC : le passage d’une gouvernance (institutionnalisée avec la domination de la BCE) à un gouvernement économique - Echec des relances budgétaires isolées - Mise en place d’une discipline budgétaire européenne afin d’établir une convergence des politiques budgétaires nationales : stratégies coopératives Transition : échec du PSC pour rendre la zone euro efficace, une zone économique à croissance faible. II- Les effets non désirés du PSC : absence de gouvernement économique et croissance durablement faible a- La gouvernance de la BCE : un substitut au gouvernement économique - Le PSC : institutionnalisation de la domination de la BCE (avec pouvoir de la commission européenne) - L’absence de policymix européen : un policymix par défaut (orthodoxe dominé par la BCE) b- La langueur de la croissance économique renforce le recours à des stratégies budgétaires non coopératives des Etats - Nationalisme budgétaire versus politiques monétaires européennes - L’absence de maîtrise des déficits par les Etats en raison de la faiblesse récurrente de la croissance Conclusion : Bilan : le PSC devait stabiliser la zone euro, mais a plutôt tendance à la déstabiliser. Ouverture : l’actuel PSC est-il encore soutenable ? Le PSC est-il la meilleure voie pour aller vers un gouvernement économique ? - Quel policy mix pour l’Europe ? Vous prendrez en compte les politiques budgétaires nationales, la politique budgétaire européenne et la politique monétaire commune. Introduction : Accroche : faible croissance de l’économie européenne sous l’emprise d’une politique monétaire trop restrictive et sanctions des relances budgétaires, ce qui serait l’équivalent d’une absence de policy mix européen. Définition des termes : policy mix européen, politiques budgétaires nationales, politique budgétaire européenne et politique monétaire commune.. »