Y a-t-il des critères qui nous permettent de nous assurer du caractère scientifique d'un discours ou d'une pratique ?
Publié le 15/04/2009
Extrait du document
• Consulter le commentaire du sujet « A quelles conditions une expérience est-elle scientifique ? «. • Extraire des éléments de réflexion dans le commentaire des sujets « Objet réel, objet scientifique « ; « On parle des sciences de l'homme : pourquoi l'homme est-il l'objet de plusieurs sciences? «; « A quelles conditions une connaissance peut-elle être considérée comme scientifique ? « • A partir de là ne peut-on mettre en doute la possibilité d'une réponse scientifique à une telle question? N'y aurait-il pas des critères de « scientificité « propres (et constitutifs d'une certaine manière) pour chaque science? • Y a-t-il lieu d'opérer des distinctions selon qu'il s'agit d'un discours ou d'une pratique? S'interroger en particulier sur ce que l'on peut penser sous le terme de « pratique « ici? Peut-il s'agir uniquement d'une « pratique théorique «?
Liens utiles
- Y a-t-il des critères qui nous permettent de nous assurer du caractère scientifique d'un discours ou d'une pratique?
- Vie et caractère de Buffon. - L'Histoire naturelle: valeur scientifique et littéraire. - La théorie du style de Buffon d'après son Discours.
- Tel est le discours, tel est le caractère
- Discours scientifique VS discours religieux
- ): A priori, il paraît normal de vouloir s'appuyer sur des certitudes pour agir dans la vie pratique (s'assurer que les freins de la voiture sont en bon état.