Vaut-il mieux être Socrate mourant Qu'un porc satisfait ? (Stuart Mill)
Publié le 22/04/2010
Extrait du document

Vaut-il mieux être Socrate mourant Qu'un porc satisfait ? (Stuart Mill) Stuart Mill, défenseur de l'utilitarisme, émet cet aphorisme comme conclusion e sa doctrine, parce qu'il soutient que la vertu désintéressée, la satisfaction de nos seules tendances nobles, le dévouement, le sacrifice sont, en somme les seuls modes de conduites utiles, les seules garanties de bonheur. On peut développer la pensée dans ce sens. On peut aussi se demander si l'utilitarisme pur mène logiquement à une telle doctrine, et si le mot de Stuart Mill n'est pas, involontairement, une proposition affirmant la précellence du devoir sur l'intérêt.
Liens utiles
- Vaut-Il Mieux Être Un Socrate Insatisfait Qu'Un Porc Satisfait ?
- Vaut-il mieux être un porc satisfait qu'un homme insatisfait ?
- Il vaut mieux subir l'injustice que la commettre. Platon, Apologie de Socrate. Commentez cette citation.
- LIBERTÉ (DE LA), On Liberty, 1859. John Stuart Mill - résumé de l'oeuvre
- PRINCIPES D’ÉCONOMIE POLITIQUE, John Stuart Mill (résumé)