Tandis que l'humanité a fait des progrès constants - FREUD
Publié le 15/07/2018
Extrait du document
Vous dégagerez l'intérêt philosophique de ce texte, à partir de son étude ordonnée :
Tandis que l'humanité a fait des progrès constants dans la conquête de la nature et est en droit d'en attendre de plus grands encore, elle ne peut prétendre à un progrès égal dans la régulation des affaires humaines et il est vraisemblable qu'à toutes les époques comme aujourd'hui, bien des hommes se sont demandé si cette partie des acquisitions de la civili¬sation méritait vraiment d'être défendue. On pourrait croire qu'une régu¬lation nouvelle des relations humaines serait possible laquelle renonçant à la contrainte et à la répression des instincts, tarirait les sources du mécontentement qu'inspire la civilisation, de sorte que les hommes, n'étant plus troublés par des conflits internes, pourraient s'adonner entièrement à l'acquisition des ressources naturelles et à la jouissance de celles-ci.
Ce serait l'âge d'or, mais il est douteux qu'un état pareil soit réalisable. Il semble plutôt que toute civilisation doive s'édifer sur la contrainte et le renoncement aux instincts, il ne paraît pas même certain qu'avec la cessation de la contrainte, la majorité des individus fût prête à se soumettre aux labeurs nécessaires à l'acquisition de nouvelles ressources vitales. Il faut, je pense, compter avec le fait que chez tout homme existent des tendances destructives, donc antisociales et anticulturelles, et que, chez un grand nombre de personnes, ces tendances sont assez fortes pour déterminer leur comportement dans la société humaine.
FREUD
ARTICULATION FORMELLE DU TEXTE
« Tandis que l'humanité a fait des progrès constants dans la conquête de la nature ( ... ), elle ne peut prétendre à un progrès égal dans la régulation des affaires humaines ( ... ). On pourrait croire que ( ... ). Ce serait l'âge d'or, mais il est douteux qu' ( ... ). Il semble plutôt que toute civilisation doive ( ... ) il ne parait même pas certain qu' ( ... ). Il faut, je pense, compter avec le fait que chez tout homme existent des tendances destructives, donc ( ... ) et que ( ... ) pour déterminer leur comportement dans la société humaine. >>
QUESTIONNAIRE INDICATIF
· Que « pourrait-on croire » selon Freud?
Pourquoi?
· Pourquoi cela lui semble-t-il « douteux » ?
- Importance des notations « toute civilisation », « tout homme »?
· Différence entre « tendance » et « comportement »?
· Relever les expressions relevant du doute ou à tout le moins de la non-certitude?
- En quoi peut-il être intéressant d'en faire le relevé? - Qu'en concluez-vous?
· Que pensez-vous du mode de raisonnement de Freud ici ? Que pensez-vous de sa position?
· Quel est l'enjeu de ce texte?
«
Ce serait l'âge d'or, mais il est douteux qu'un état pareil soit réalisab le.
Il semble plutôt que toute civilisation doive s'édif er sur la contrainte et
le renoncement aux instincts , il ne paraît pas même certain qu'avec la
cessation de la contrainte, la majorité des individus fût prête à se soumettre
aux labeurs nécessaires à l'acquisition de nouvelles ressources vitales.
Il faut, je pense, compter avec le fait que chez tout homme existent des
tendances destructives, donc antisociales et anticulturelles, et que, chez
un grand nombre de person nes, ces tendances sont assez fortes pour
déterminer leur comportement dans la société humaine .
»
FREUD
ARTICULATION FORMELLE DU TEXTE
« Tandis que l'humanité a fa it des progrès constants dans la
conquête de la nature ( ...
), elle ne peut prétendre à un progrès
égal dans la régu lation des affair es humaines ( ...
).
On pourrait
croir e que ( ...
).
Ce serait l'âge d'or, mais il est douteux qu'( ...
).
Il semble plutôt que toute civilisation doive ( ...
) il ne parait
même pas certain qu' ( ...
).
Il faut, je pense, compter avec le
fa it que chez tout homme existent des tendances destructives ,
donc ( ...
) et que ( ...
) pour déterminer leur comportement dans
la société humaine.
>>
QUESTIONNAIRE INDICATIF
• Que « pourrait-on croire » selon Freud ?
Pourqu oi?
• Pourquoi cela lui semble-t -il « douteux »?
- Importance des notations « toute civilisation », « tout
homme »?
• Diff érence entre « tendance » et « comportement »?
• Relever les expressions relevant du doute ou à tout le moins
de la non-cert itude ?
- En quoi peut-il être intéressant d'en faire le relevé ?
- Qu'en concluez-vous?
• Que pensez-vous du mode de raisonn ement de Freud ici?
Que pensez -vous de sa position?
• Quel est l'enjeu de ce texte?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un savant, invité à préciser l'influence que lui semblait pouvoir exercer sur le bonheur de l'humanité le progrès scientifique, formulait la réponse suivante : La science est aveugle elle est capable de servir tous les maîtres et de répondre à tous les appels, à ceux de la violence aussi bien qu'à ceux de la charité et de la justice; c'est une esclave sans âme, se prêtant à tontes les fins, travaillant indifféremment au malheur et au bonheur des hommes. Expliquez, commentez et au beso
- Un savant invité à préciser l'influence que lui semblait pouvoir exercer sur le bonheur de l'humanité le progrès scientifique, formulait la réponse suivante : La science est aveugle elle est capable de servir tous les maîtres et de répondre à tous les appels, à ceux de la violence aussi bien qu'à ceux de la charité et de la justice; c'est une esclave sans âme, se prêtant à toutes les fins, travaillant indifféremment au malheur et au bonheur des hommes. Expliquez, commentez et au besoin
- L'humanité est-elle sur la voie du progrès?
- « (Les idées religieuses) qui professent d'être des dogmes, ne sont pas le résidu de l'expérience ou le résultat final de la réflexion : elles sont des illusions, la réalisation des désirs les plus anciens, les plus forts, les plus pressants de l'humanité ; le secret de leur force est la force de ces désirs. » FREUD
- La réflexion philosophique devient-elle inutile dans une humanité dont l'existence est profondément modifiée par les progrès de la connaissance scientifique et des réalités techniques ?