Spinoza et la persécution
Publié le 18/07/2018
Extrait du document
![spinoza spinoza](https://www.devoir-de-philosophie.com/img/portrait/spinoza.webp)
« Il y a (en effet) de très nombreux exemples de gens qui ont souffert la persécution jusqu’à la mort à cause de leurs richesses; et aussi de gens qui, pour acquérir des biens, se sont exposés à tant de dangers que, finalement, ils ont payé leur bêtise de leur vie. Non moins nombreux sont les exemples de ceux qui ont souffert les pires misères pour obtenir ou conserver des honneurs. Enfin nous rencontrons d’innombrables exemples de gens qui ont hâté leur mort par des excès sensuels.
Tous ces maux me semblèrent venir d’une seule cause, à savoir : que notre bonheur ou notre malheur sont tout entiers liés à la qualité de l’objet auquel l’amour nous attache. En effet, on ne dispute jamais à cause d’un objet qu’on n’aime pas; on n’éprouve nulle tristesse s’il périt; nulle envie si un autre le possède; nulle crainte; nulle haine; en un mot, nulle émotion. Au contraire, tout cela arrive dans l’amour des choses périssables, comme le sont toutes celles dont nous venons de parler.
Mais l’amour d’une chose éternelle et infinie nourrit l’âme d’une joie pure, libérée de toute tristesse; cela est extrêmement désirable, et digne d’être recherché de toutes nos forces ... »
ARTICULATION FORMELLE DU TEXTE
• « Il y a (. ..) de très nombreux exemples de gens qui (...) ; et aussi des gens qui (...). Non moins nombreux sont les exemples de ceux qui (...). Enfin nous rencontrons d’innombrables exemples de gens qui (...).
![spinoza spinoza](https://www.devoir-de-philosophie.com/img/portrait/spinoza.webp)
«
To us ces maux me semblèrent venir d'une seule cause, à
savoir :( ...
)E n effet ( ...
).
Au contraire ( ...
).
Mais l'amour d'une
· chose éternelle et infinie ( ...
).
»
• « Espèce(s) »des « maux » décrits ici par Spinoza ?
• Pourquoi - selon Spinoza - n'éprouve-t-on « nulle
émotion » «à cause d'un objet qu'on n'aime pas»?
- Imp ortance de cette notation dans l'argumentation déve-
loppée par Spinoza ? ·
• Pourquoi dit-il « amour des choses périssables » pour
« toutes celles » dont « il vient de parler »?
• A quoi s'oppose , dans ce texte, « l'amour d'une chose
éternelle et infinie »?
- Qu'est-ce que ça peut bien être ?
• Que pensez-vous de la position et de l'argumentation de
Spinoza ?
- Des trois « cas de figure » qu'il met en œuvre ?
• Que veut faire apparaître Spinoza dans ce texte ?
• En quoi ce texte a-t-il un intérêt philosophique ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Nul ne sait ce que peut un corps - Spinoza
- Ethique appendice du livre I de Spinoza: déterminisme et religion
- Deus sive Natura-Dieu ou la Nature Baruch Spinoza (1632-1677)
- Explication de Texte de Spinoza "Lettre LVII à Shuller
- TRAITÉ THÉOLOGICO-POUTIQUE, Baruch Spinoza (résumé & analyse)