Regreso a Chile, Luis Sepulveda

Regreso a Chile

Introduccion

“Cada exilio es una historia personal y entrañable por el dolor que encierra”. Pero en la memoria de Carlitos Sepúlveda quedan sin duda las marcas comunes a varias generaciones de chilenos desterrados. El texto que voy a presentar se titula “Regreso a Chile” y esta sacado de La locura de Pinochet y otros articulos de 2002. Fue escrito por Luis Sepúlveda.

El texto trata de la condicion de los exiliados (aspecto universal) frente al dolor de un padre, Luis Sepulveda (aspecto particular). Tiene un aspecto conmovedor mas alla de lo politico. Este texto se parece a un drama de teatro (pero real) con puesta en escena, salidal, flashback y final.

Se destacan 4 ejes de lectura. Primero: la presentación, secundo: un flash back (mirada hacia atrás), tercero: un análisis de los mecanismos de la dictadura de Pinochet hacia los disidentes y cuarto: la explicación final.

Primer eje de lectura

Empezaré con el primer eje de lectura. La puesta en escena es paradojica: al inicio, no se sabe nada o casi nada:

-         El autor utiliza una digresión histórica sobre los diminutivos. Se enfoca en los sentimientos, una manera de aproximarse al tema progresivamente. Se puede suponer que resulta difícil hablar del tema.

-         El lector no sabe quién es Carlitos: “quiero hablar de un Carlitos” (linea 4); pero existe desde el inicio una importancia emocional por la repetición “Carlos, Carlitos, Carlitos” (línea 4). Regresa a Chile después de 20 años de ausencia: no se sabe porque se fue y porque no regreso antes. Sin embargo, nos vamors enterando poco a poco del contexto: “abandono el país” (línea 5), “ACNUR” (línea 7), “soldados” (línea 9), “centro clandestino de torturas” (línea 10)…etc.

Aunque no se sepa quién es, se desprende un aspecto universel: Carlitos puede ser cualquier refugiado o exiliado (“Un” Carlitos, línea 4).

Secundo eje de lectura

Continuaré con el flashback. En efecto, el autor se enfoca luego en un momento muy preciso: la salida de Chile en avion.

El autor pone en evidencia el tema de la injusticia; al marcharse tiene poco: “pequeña maleta” (linea 11), “sus bienes no eran muchos” (línea 11), “una figurita” (línea 12): se adivina que algo violento sucede a alguien que no tiene mucho y que resulta incapaz de defenderse.

Ademas, el autor sugiere una violencia psicologica, usando la negacion/ oposicion: “valido para viajar a todos los paises menos para regresar a Chile” (línea  14).

Por lo tanto, comprobamos que Se trata de un joven pero ya enfrentado a realidades politicas que le dominan (se unio a la fraternidad universal de los exiliados). Hay algo ironico: no decidio libremente unirse a esta “fraternidad” (linea 17) resulto una obligacion.

Tercer eje de lectura

A continuacion, Voy a analisar los mecanismos de la dictadura de Pinochet hacia los disidentes. Su dictadura está basada en la sospecha, atormentando a los ateos y a todos quienes no apoyan a los militares. En realidad el nino no era peligroso, pero a través del nino se sospechaba a los padres, en efecto detuvieron a su padre y a su madre.

Luis Sepulveda subraya el carácter ingenuo del niño (muy joven e inocente): “protección de Sandokan” (línea 26), “sobre ellos caeria todo el poder de la confederacion galactica” (linea 29). No entiende muy bien lo que ocurre a su alrededor, se le escapa la nocion de respresalias politicas pero conmovido por los dramas familiares: “detuvieron y desaparecieron a su madre” (línea 27). Es decir fue torturada en un centro de tortura pero sobrevivió..

Cuarto y último eje de lectura

Cuarto y último eje de lectura que constituye la explicación final. Como en una obra de teatro, en una tragedia, hay un final; asi, se aprende que Carlitos es el propio hijo del autor y narrador, Luis Sepulveda.  En consecuencia, el padre del protagonista es el mismo Sepulveda y la madre es la mujer del autor. Nosotros, lectores, al enterarnos de la tragedia familiar,  experimentamos mucha emoción. Es un texto conmovedor.

Sepulveda da explicaciones acerca de su hijo y de que han sido separados (solo se han visto una vez en Suecia): se puede imaginar que Luis envio a su hijo y a su madre a Estocolmo para protegerles.

Existe un contraste entre la evocacion de Chile que se opone al “frio de enero en Estocolmo” (línea 34). A partir de 1973, Chile conocio a una emigracion politica masiva, prinicpalmente hacia America del Norte, Europa y Australia.

Conclusion

Concluiré diciendo que para mí, el interés del texto radica en una construccion particularmente original. Sepulveda nos cuenta su historia personal con mucho pudor y emoción.

El autor evoca  su drama personal y como fue enfrentado al exilio. Con un inmenso e indiscutible talento, el autor hace de una experiencia personal una lección universal.