Pourquoi le langage scientifique n'est-il pas le langage commun ?
Publié le 24/03/2004
Extrait du document
Parties du programme abordées :
- Le langage.
- Les concepts scientifiques (implicitement).
- Théories et expérience.
Analyse du sujet : Pourquoi le système de communication et de signes lié à la science s'est-il dissocié des signes associés à l'expérience courante ? En fait, le langage scientifique désigne une conquête (de l'objectivité, etc.), et non point une donnée.
Conseils pratiques : Un sujet intéressant, à l'opposé de toute question de cours, où vous soulignerez que le langage scientifique s'engendre progressivement contre le langage commun.
Bibliographie :
G. Bachelard, Épistémologie, Textes choisis, PUF.
Difficulté du sujet : ***
Nature du sujet : Classique.
Liens utiles
- 142 / Sociétés civiles et commerciales Dans le langage commun, on entend souvent parler de : S.
- Le mot du langage commun est à la fois trop
- Le langage usuel (commun) est-il un obstacle à la connaissance ?
- Vous étudierez cet exposé sur le symbolisme en vous demandant s'il éclaire tous les aspects de la poésie de Valéry : Ce qui fut baptisé : le Symbolisme, se résume très simplement dans l'intention commune à plusieurs familles de poètes (d'ailleurs ennemies entre elles) de « reprendre à la Musique leur bien ». Le secret de ce mouvement n'est pas autre. L'obscurité, les étrangetés qui lui furent tant reprochées ; l'apparence de relations trop intimes avec les littératures anglaise, slave
- Langage scientifique et langage littéraire ?