Peut-on, et comment, parvenir à une connaissance objective des faits historiques ?
Publié le 14/03/2004
Extrait du document
I.
Marrou, opus cité.)Le véritable historien n'est donc pas un conteur. Il élabore, il
construit la réalité historique sur laquelle il veut travailler. Il
opère un choix dans la masse des documents et met en oeuvre une
hypothèse explicative.- L'historien doit donc s'efforcer de comprendre, de découvrir les
liaisons qui permettent de rendre intelligible un événement, et comment
il a pu en déterminer un autre.« L'essentiel de son travail consiste à créer, pour ainsi dire, les
objets de son observation, à l'aide de techniques souvent fort
compliquées. Et puis, ces objets acquis, à "lire" ses coupes et ses
préparations. Tâche singulièrement ardue ; car décrire ce qu'on voit,
passe encore ; voir ce qu'il faut décrire, voilà le difficile. » (L.
Liens utiles
- Peut-on, et comment, parvenir à une connaissance objective des faits historiques ?
- Les faits sont-ils la source de la connaissance objective ? La connaissance scientifique doit-elle ne s'en tenir qu'aux faits ?
- CONNAISSANCE OBJECTIVE (LA), Objective Knowledge, 1972. Karl Raimund Popper
- La Connaissance objective de Karl Popper (résumé et analyse)
- Une connaissance objective de la société est-elle possible ?