« L'homme est un animal possédant la raison », « L'homme est un animal possédant la parole » : Ces deux propositions ont-elles un rapport, et lequel ?

• Ne pas se précipiter dans des considérations « générales » concernant le langage et la pensée : il s'agit de savoir s'il y a un rapport entre les deux propositions précises énoncées et de déterminer lequel, sur quoi précisément il peut être fondé. • Remarquer que les deux propositions énoncent un jugement sur ce qui serait spécifique de l' « humanité » en l'homme. Est-il soutenable d'identifier « raison » et « parole » (ou langage spécifiquement humain)? Pourrait-on alors soutenir qu'il y a un rapport d'identité entre ces deux propositions ? • Qu'est-ce qui, dans l'appréhension de la raison et de la parole (humaine) pourrait justifier au moins que l'on se pose la question de mettre en rapport ces deux propositions : — la raison comme la « parole » humaine fonctionnant « conceptuellement » (point à développer tout particulièrement). • Mais cela signifie-t-il pour autant que l'on puisse réduire la raison à la « parole » ou vice versa ? Qu'elles aient « quelque chose » (à préciser) en commun ne signifie pas pour autant qu'elles sont identiques.