les civilisations sont grandes à la mesure de leur participation au grand métissage de l' esprit humain
Publié le 18/06/2012
Extrait du document
la civilisation semble se définir comme l' ensemble des caractères sociaux, culturels.Ainsi, semberait-il que sa grandeur résulte de l' influence mutuelle des civilisations en contact.
Cette situation traduit aisément le sujet suivant" les civilisations sont grandes à la mesure de leur participation au grand métissage de l' esprit humain". Autrement dit, les civilisations sont proportionnelles à leur influence à la production culturelle.
Dès lors, nous nous demandons si la valeur de la civilisation réside uniquement dans sa capacité au rayonnement sociale.
en définitive, nous rétiendrons ke l' adoption d' une thèse exclusive sur la grandeur de la civilisation est illusoire. Mais, elle est à juger selon les manifestations.
Quoiqu'on dise la valeur d' une civilisation ne vaut pas que par son developpement technique mais dans son approche humaine
Liens utiles
- A mesure que l'on a plus d'esprit les passions sont plus grandes, parce que les passions n'étant que des sentiments et des pensées qui appartiennent purement à l'esprit, quoiqu'elles soient occasionnées par le corps, il est visible qu'elles ne sont plus que l'esprit même, et qu'ainsi elles remplissent toute sa capacité. Je ne parle que des passions de feu... dans une grande âme tout est grand. Pascal, Discours sur les passions de l'amour. Commentez cette citation.
- Madame de Staël écrit on 1800 dans De la Littérature (Première Partie, chap. 11 ) : « Ce que l'homme a fait de plus grand, il le doit au sentiment douloureux de l'incomplet de sa destinée. Les esprits médiocres sont, en général, assez satisfaits de la vie commune: ils arrondissent, pour ainsi dire, leur existence, et suppléent a ce qui peut leur manquer encore par les illusions de la vanité: mais le sublime de l'esprit, des sentiments et des actions doit son essor au besoin d'échapper
- Évoquant «ces ressemblances dissimulées, involontaires » qui éclatent «sous des couleurs différentes entre les chefs-d'oeuvre distincts» du même compositeur, Marcel Proust se demande dans La Prisonnière (À la Recherche du temps perdu, Pléiade, t. III, p. 761-762) où le compositeur l'a appris, «entendu», «ce chant différent de celui des autres, semblable à tous les siens», et répond : «Chaque artiste semble ainsi comme le citoyen d'une patrie inconnue, oubliée de lui-même, différente de
- Saint-Evremond définissait ainsi son idéal de la tragédie : « Il ne nous faut rien que de grand mais d'humain et dans l'humain éviter le médiocre et dans le grand le fabuleux. » Dans quelle mesure son idéal était-il réalisé par la tragédie de Corneille, à laquelle il songeait ?
- Discuter cette opinion de Voltaire : «Les détails qui ne mènent à rien sont, dans l'histoire, ce que sont les bagages dans une armée, impedimenta [des choses embarrassantes]. Il faut voir les choses en grand, par cela même que l'esprit humain est petit et qu'il s'affaisse sous le poids des minuties : elles doivent être recueillies par les annalistes et dans des espèces de dictionnaires où on les trouve au besoin. » Vous pourrez appliquer cette opinion soit à l'histoire proprement dite,