Le totalitarisme est-il la forme extrême du pouvoir d'État ?
Publié le 27/01/2004
Extrait du document
Les individus n'on droit à aucune
liberté propre, qu'elle soit d'expression ou de conscience. C'est
ainsi que Baldur von Schirach dit un jour : « Quand j'entends le
mot culture, je sors mon revolver ».Les fondements des structures
sociales sont éléminés et, en général, tout est fait pour étouffer
les individualités. ( les camps pour la jeunesse qui abolissent les
institutions familiales, par exemple. Encouragement à la délation,
également) Le totalitarisme rejette bien évidemment ces
conceptions. Par exemple, il justifie le parti politique unique par
l'unicité du pays. Selon la philosophe allemande contemporaine
Hannah Arendt (Les origines du totalitarisme), deux pays, à
son époque, ont connu le totalitarisme : l'Allemagne (nazisme) et
l'URSS (Staline).
Qu'est-ce que le pouvoir ?
Ce
substantif qualifie d'abord une puissance d'agir ou de penser.
Le pouvoir est à la fois une faculté et une possibilité, celles
de faire accepter, de faire faire ou d'imposer des décisions
d'ordres divers (physique, moral, intellectuel ou psychologique, par
exemple).
Liens utiles
- Le totalitarisme est-il la forme extrême du pouvoir d'État ?
- Question d’interprétation : En quoi, d’après Arendt, la logique du totalitarisme contient-elle une forme d’irrationalité ?
- location et forme de pouvoir
- Il est extrêmement rare que les souveraines Puissances (1) donnent des ordres d'une extrême absurdité, car, dans leur propre intérêt et afin de conserver leur pouvoir, il leur importe avant tout de veiller au bien général et de fonder leur gouvernement sur les critères raisonnables.
- Lieux et forme de pouvoir notion espagnol