Le piratage musicale

Depuis la fin des années 1990, l'Internet c'est grandement développer, mais avec cet outil, de nouvelles pratiques sont apparues : des nouvelles non-censurer (tel que Wikileaks), le droit d'expression à l'échelle internationale, les forums de discussions. Mais avec ces côtés positifs, sont aussi venus des côtés négatifs tel que le piratage musical.

Le piratage musical commence avec un jeune adulte de 18 ans au nom de Shawn Fanning : il a la brillante idée de créer en 1999, le réseau Napster qui est un réseau P2P (Peer-to-peer). Cela signifie qu'une personne qui héberge certains documents, tel que des MP3 ( de la musique), peux partager ses documents avec le restant du monde qui utilise ce même programme. En contestation, plusieurs auteurs ce sont mis ensemble contre Napster et l'ont forcé à fermer le réseau due aux activités illégal de celui-ci. Mais depuis, d'autres programmes ont pris la place de ce pionnier tel que Limewire et Frostwire.

Face à ce problème de taille à l’échelle internationale, beaucoup ce pose la même question : « Faut-il réprimer ou tolérer les téléchargements illégaux? ».

D’un côté, les partisans qui sont contre le téléchargement illégal sur internet disent que tout travail qu'ils font mérite salaire. En effet, si ces chansons ou films sont payants c’est parce que beaucoup d'individus ont travaillés à l'élaboration du produit et ils méritent eux aussi d’avoir une rémunération !

Ensuite, les téléchargements pirates empêchent les nouveaux artistes d’émerger et de gagner leur vie car personne n’achète vraiment leurs disques, résultât : L'artiste ne reçoit rien et va potentiellement au chômage. De plus, depuis que nous sommes passés à l' air numérique, le walkman disparaît également, donc les ventes de CD diminuent énormément et donc beaucoup de maisons de disques commencent à être déficitaire. Ils n'ont autres choix que d'augmenter le prix des albums pour pouvoir compenser pour les téléchargements pirates sur internet. De plus, le piratage à déjà couté des milliers d’emplois dans le domaine de la musique.

Donc, il est temps d’instaurer de nouvelles règles quand à l’usage d’internet et il est aussi temps d’y faire respecter les lois car le vol est autant punissable sur internet que dans la vie réelle. En effet, lorsqu’on veut un CD nous sommes obligés de l’acheter. Le téléchargement de la musique sur internet devrait donc lui aussi être payant : l’artiste a droit à une juste rémunération.

Enfin, si on refuse de payer pour de la musique, pour quoi accepterions nous de payer ?

Depuis l’apparition d'Itunes, cette nouvelle manière de faire existe déjà, et vu le succès de celui-ci elle doit surement fonctionner.

D’un autre côté, en ce qui concerne les opposants à la répression des téléchargements sur internet, ils disent d’abord le fait que certains artistes mettent intentionnellement leurs albums sur internet et encouragent leurs fans à les télécharger comme par exemple le groupe Radiohead.

Ensuite, d’après certains ce n’est pas du vol mais simplement un nouveau mode de « consommation » : les grandes compagnies n'ont pas su répondre à la demande à temps, et disent maintenant que c'est de la faute de ceux qui téléchargent sur internet. En effet, à l'heure des cassettes audio copiées, on ne nous parlait pas de piratage et pourtant tout le monde le faisait également. Cette manière de faire n'était par illégal car les cassettes audio vierge devaient être acheter, et les maisons de disque avait une cotisation sur les ventes.

De plus, grâce à l’incroyable développement d’internet, les gens écoutent beaucoup plus de musique et internet a permis à de nombreux artistes de se faire connaître alors pourquoi vouloir arrêter la publicité que ce moyen de communication leurs fait

Ensuite, beaucoup de vidéos, de films, de musiques et autres fichiers sont mis en ligne en libre échange, ce qui n’est pas illégal, tout comme il n’est pas illégal de prêter un DVD à un ami.

De plus, appliquer des lois réglementant les téléchargements relève de l’impossible : tout d’abord, ces lois ne punirait que les petits délinquants car les vrais experts réussiront encore à contourner celles-ci. Et pour que ces lois réussissent, ils faudraient que ces lois soient internationale car se problème l'ai.

Et même si il y a des téléchargements illicites, le salaire des artistes reste énorme, ce n’est pas cette petite perte qui va changer leur vie, nous pouvons voir une parodie de ça sur South Park : Épisode 9, saison 7. De plus, les artistes ont réussit à s'accoutumer : ils font plus de représentations « Live, en spectacle » qu'avant et le prix d'admission est plus élevé qu'auparavant. Puis les petits musiciens sont contents de pouvoir se faire connaître à travers les téléchargements via le net que ce soit légal ou pas, il n’y accorde aucune importance.

Par ailleurs, le droit à la culture devrait être accessible à tous et donc, la musique devrait être accessible à tous. Mais comme le prix d’un album ou d’un CD est trop élevé pour la plupart des gens, ils sont obligés de télécharger leurs musiques illégalement.

Enfin, tout bouge trop vite sur internet, dès qu’une interdiction est faite, un autre moyen pour contourner les règles a déjà été trouvé ! Prenons l'exemple du logiciel « limewire » qui permettait de télécharger des fichiers de toute sorte illégalement. Celui-ce fût supprimé suite à un procès d'Apple. Quelques jours plus tard, un nouveau programme le remplaça :« Frostwire ».

Quand à moi, je suis pour qu'on tolère les téléchargements sur internet car je pense que sans ce dernier, beaucoup d’artistes n’auraient pas pu percer faute de publicité, et il y a beaucoup d'exemples qui prouvent que cet argument est vrai.

Pour terminer, si dans quelques années, la chanson devenait rare et mauvaise à cause du piratage, je serais totalement d’accord de réprimer les téléchargements.