La vérité peut-elle ignorer le réel ?
Publié le 03/10/2004
Extrait du document
..
« Le vrai et le faux sont des attributs du langage, non des choses. Et là où il n'y a pas de langage, il n'y a ni vérité ni fausseté. »
Hobbes, Léviathan, 1651.Dire qu'une table est vraie (ou fausse) n'a aucun sens. Il n'y a de vérité que s'il y a jugement; c'est donc seulement à l'intérieur du langage que l'on peut parler de vérité et de fausseté.
« De même que la lumière fait paraître elle-même et les ténèbres, de même la vérité est sa propre norme et celle du faux. »
Spinoza, Éthique, 1677 (posth.)
« Le premier [précepte de la méthode] était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie, que je ne la connusse évidemment être telle. »
Descartes, Discours de la méthode, 1637.
« Le vrai consiste simplement dans ce qui est avantageux pour notre pensée.
Liens utiles
- Peut-on ignorer une vérité que l on connaît ?
- Connaitre la vérité, est-ce découvrir le réel ?
- Conaitre la vérité est-ce connaitre le réel ?
- La coïncidence avec le réel est-elle le critère de la vérité ?
- La connaissance du réel est-elle une connaissance de la vérité ?