L’Apologie de Socrate, analyse du plan

« par Socrate. L'intention principale de Platon dans ce texte est de montrer que Socrate était le plus vertueux des Grecs et que sa condamnation fut injuste.

Le procès dura une journée.

La poursuite (Mélétos, Anytos et Lycon) se firent entendre en matinée; puis, Socrate en après-midi.

Le jury délibéra et reconnu Socrate coupable par 80 voix.

Le tribunal proposa une peine moins sévère que la mort.

La poursuite se fit entendre, puis Socrate.

Socrate déclara qu'il méritait, au contraire, d'être entretenu par l'État étant donnés les services qu'il rendait à l'État athénien.

Le jury prit à nouveau le vote et Socrate fut condamné à mort, cette fois, par une majorité écrasante.   2.

Les accusations anciennes et récentes   Trois athéniens déposèrent des accusations contre Socrate : Mélétos, Anytos et Lycon. • Trois chefs d'accusation : 1.

Socrate ne reconnaît pas les dieux de la cité 2.

Socrate introduit de nouvelles divinités 3.

Socrate corrompt la jeunesse   3.

La réplique de Socrate aux accusations anciennes et récentes   A.

Les anciennes accusations Contrairement aux sophistes, qui ne s'intéressent pas à la vérité et à la justice, Socrate s'y intéresse au plus au point.

C'est même une mission divine dont il se sent chargé. Socrate s'est toujours opposé aux sophistes avec qui il discutait : PROTAGORAS, GORGIAS, HIPPIAS, PRODICOS.

Si la vertu (la justice, le courage, la tempérance, la piété, la sagesse) s'enseigne, comme le. »