Karl Popper
Publié le 05/07/2016
Extrait du document
une théorie scientifique ne peut être vérifiée; on peut, tout au plus, démontrer qu'elle est fausse
Karl Popper (1902- ) a une approche originale de la pensée scientifique. On l'utilise encore largement dans les sciences sociales pour lesquelles le critère de véri-fiabilité est peu pertinent. Selon Popper, il est impossible de vérifier une théorie scientifique. On peut cependant l'admettre jusqu'à ce que l'on ait trouvé un contre-exemple qui prouvera qu'elle est fausse. Par ce retournement de la preuve, Popper se montre très cohérent avec son temps. La physique, par exemple, subissait en effet de manière continuelle des modifications
rendant caducs les postulats de la veille.
Popper défmit donc quatre critères pour juger de la valeur d'une théorie : 1° sa valeur explicative; 2° sa cohérence interne; 3° sa compatibilité avec des hypothèses admises dans des disciplines voisines; 4° sa simplicité et son élégance.
Pour Popper, l'attitude scientifique consiste donc à admettre une théorie, même si elle est invérifiable (cent mille exemples qui confirmeraient la validité d'une théorie ne démontreraient pas pour autant qu'elle est vraie), jusqu'à preuve du contraire. Il adopte là une attitude épistémologique, constatant trop souvent combien les scientifiques répugnent à remettre en cause les postulats anciens ayant fait leur preuve jusqu'au moment où ils sont affaiblis par un contre-exemple.
Liens utiles
- MISÈRE DE L’HISTORICISME, Karl Raimund Popper - résumé de l'oeuvre
- LOGIQUE DE LA DÉCOUVERTE SCIENTIFIQUE (LA), Karl Raimund Popper - résumé de l'oeuvre
- Karl Raimund Popper, La Télévision: un danger pour la démocratie (résumé)
- CONJECTURES ET RÉFUTATIONS, la Croissance du savoir scientifique, Conjectures and Refutations, 1963. Karl Raimund Popper
- CONNAISSANCE OBJECTIVE (LA), Objective Knowledge, 1972. Karl Raimund Popper