Internationale Abrüstung - Geschichte.
Publié le 15/06/2013
Extrait du document
«
Mit dem weltweiten Protest der Friedensbewegungen, dem Wechsel zur Reformpolitik Michail Gorbatschows und dem darauf folgenden Zerfall der Sowjetunion verlor eineweitere Aufrüstung an politischer Legitimierbarkeit.
Hatten die Gipfelgespräche in Reykjavik Ende 1986 schon den Durchbruch angekündigt, wurde mit dem INF-(Intermediate-range Nuclear Forces-)Vertrag von 1987 der Grundstein für die Abschaffung aller landgestützten Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite zwischen 500 und5 500 Kilometer gelegt.
1992 wurde mit dem Abzug der Raketen kurzer Reichweite begonnen.
1994 trat der START-I-Vertrag (Strategic Arms Reduction Treaty) in Kraft, derdie strategischen Sprengköpfe in Händen der US-amerikanischen und der russischen Armee auf je 6 000 begrenzte.
Eine weitere Reduzierung auf je 3 500 wurde mitSTART II (1993 unterzeichnet) vereinbart.
Das russische Parlament verweigerte lange Zeit die endgültige Zustimmung zu START II, um so ein politisches Druckmittel gegendie geplante NATO-Osterweiterung in der Hand zu behalten.
Um den Prozess erneut in Gang zu bringen, wurde von beiden Seiten geprüft, ob es möglich sei, bereits übereinen weiteren Abrüstungsschritt, über START III, zu verhandeln, noch ehe Russland seine Verpflichtungen aus START II erfüllt hat.
Im August 1999 fand die ersteSTART III-Runde statt, und im April 2000 ratifizierte das russische Parlament schließlich auch START II.
Zur Vertragsüberprüfung (Verifikation) werden nicht mehr nur nationale technische Mittel (etwa Satelliten, Flugzeuge und Spione) eingesetzt, sondern zunehmend auchkooperative Mittel, darunter vereinbarte Überflüge (Open Skies) und die lange Zeit umstrittenen Vor-Ort-Inspektionen.
Diese spielten auch die entscheidende Rolle beimbislang umfassendsten Abrüstungsabkommen, der Konvention zum Verbot und zur Zerstörung chemischer Waffen, die in der Genfer Abrüstungskonferenz ausgehandelt und1993 zur Unterzeichnung freigegeben wurde.
Auch im Bereich konventioneller Waffen wurden wichtige Fortschritte erzielt.
1990 schlossen die NATO- und die Warschauer-Pakt-Staaten den der Vertrag überKonventionelle Streitkräfte in Europa (KSE; Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, CFE), der für das Gebiet zwischen Atlantischem Ozean und Uralgebirge Obergrenzen für Kampfpanzer, gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie, Kampfflugzeuge und Angriffshelikopter festlegt.
Die bei der Überprüfungskonferenz zur UN-Waffenkonvention im Mai 1996 beschlossene Einigung, den Einsatz von Antipersonenminen lediglich einzuschränken, aber nicht vollständig zu verbieten, wird jedochallgemein als unbefriedigend angesehen.
6 PROBLEME UND ZUKUNFTSAUFGABEN
Trotz beachtlicher Erfolge ist die Abrüstungspolitik in einer kritischen Phase.
Mit dem Zerfall der Sowjetunion ist auch die Kontrolle über den russischen Atomkomplexverloren gegangen.
Das Ende des Kalten Krieges hat nicht zu einer Beendigung aller Rüstungsprogramme und einer durchgreifenden Rüstungskonversion geführt.
Vielfachwerden, teilweise als Ergebnis des Golfkrieges von 1991, militärische Potentiale auf neue Konfliktfelder ausgerichtet, die im ehemaligen Jugoslawien, in Nahost, Somaliaoder Ruanda offenbar geworden sind.
Zudem ist die rüstungstechnische Entwicklung, die die Ergebnisse ambivalenter ziviler Forschung in ihre Planung einbezieht (Dual-Use), auch weiterhin ein Motor der Aufrüstung.
Beispiele sind Computer- und Kommunikationstechnologien, Sensoren und Laser, Satelliten und Abwehrflugkörper, Bio- undGentechnik.
Damit geraten bestehende Verträge wie der ABM-Vertrag oder die Biowaffen-Konvention unter Druck, und Exportkontrollen sind weniger geeignet, denmilitärisch relevanten Technologiefluss in Krisenregionen zu unterbinden.
Umfassende Abrüstung und vorbeugende (präventive) Rüstungskontrolle miteinander zu verbinden, ist eine wichtige Zukunftsaufgabe für die Friedens- undKonfliktforschung, die in der Bundesrepublik Deutschland Ende der sechziger Jahre eingerichtet und in den achtziger Jahren um naturwissenschaftliche Beiträge ergänztwurde.
In der politischen Diskussion stehen u.
a., der frühzeitige Eingriff in die waffentechnische Entwicklung, die klare Trennung zwischen ziviler und militärischerForschung und Technik sowie die Integration der Abrüstung in kooperative Sicherheitsstrukturen.
Vordringlich bleibt das Verbot und die Abschaffung aller Massenvernichtungswaffen.
In Ergänzung zur Bio- und Chemiewaffen-Konvention wird die Abschaffung allerAtomwaffen durch eine Nuklearwaffenkonvention vorgeschlagen.
Schritte zu diesem Ziel sind die Schaffung atomwaffenfreier Zonen im Südpazifik (1985) und in Afrika(1996) sowie das 1996 ausgehandelte umfassende Atomteststoppabkommen ( Comprehensive Test Ban Treaty, CTBT).
Allerdings war das Abkommen auch mehr als zehn Jahre nach seiner Verabschiedung noch immer nicht in Kraft getreten.
Zwar hatten es unterdessen (2007) 177 Staaten unterzeichnet und 140 ratifiziert, jedoch ist dieVoraussetzung für sein In-Kraft-Treten die Ratifikation durch 44 in dem Vertrag benannte Staaten, die über „nukleare Kapazitäten” verfügen.
Und zehn dieser Staaten,darunter China, Indien, Iran, Israel, Nordkorea, Pakistan und die USA, haben den Vertrag noch nicht ratifiziert, teilweise noch nicht einmal unterzeichnet.
Weitere Schritte inRichtung auf eine nukleare Abrüstung wären das internationale Verbot und die Beseitigung kernwaffenfähiger Materialien oder die Einschränkung von Trägersystemen fürKernwaffen.
Im Rahmen der 6.
Überprüfungskonferenz über die Umsetzung des 1970 geschlossenen Atomwaffensperrvertrags, die im Mai 2000 in New York stattfand,erklärten sich die fünf offiziellen Atommächte zu einer völligen nuklearen Abrüstung bereit und sagten zu, bis 2005 konkrete Maßnahmen zur Abrüstung zu ergreifen.
Bis zur7.
Überprüfungskonferenz im Mai 2005 hatten die Atommächte in dieser Hinsicht jedoch noch nichts unternommen; auf dieser 7.
Konferenz kam nicht einmal ein Konsens inFragen der Abrüstung zustande, lediglich auf eine Bekräftigung der Prinzipien des Atomwaffensperrvertrags konnte man sich einigen.
Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern ist eine wichtige Voraussetzung, um die heimliche Durchführung verbotener Waffenprogramme zu erschweren.
Ein Schritt in dieseRichtung ist die internationale Zusammenarbeit von Nichtregierungsorganisationen, die zur Herausbildung einer Weltgesellschaft zwischen den Staaten beitragen.
EinBeispiel ist das 1995 gegründete internationale Netzwerk „Abolition 2000”, in dem mehr als 200 Organisationen aus verschiedenen Ländern einen Durchbruch zurAbschaffung der Atomwaffen erreichen wollen.
Die Anerkennung solcher Aktivitäten schlägt sich auch in der Verleihung von Friedensnobelpreisen nieder, zuletzt im Jahr1995 an die internationale Pugwash-Bewegung und ihren Präsidenten, den Physiker Joseph Rotblat.
Verfasst von:Jürgen ScheffranMicrosoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation.
Alle Rechte vorbehalten..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Pugwash-Bewegung Pugwash-Bewegung, internationale Vereinigung von ursprünglich nur Wissenschaftlern, die sich für Frieden und Abrüstung sowie ökonomische und ökologische Gerechtigkeit einsetzt.
- Internationale Abrüstung - Politik.
- Effets de la migration internationale sur la croissance économique
- Pourquoi peut-on dire que la crise de 1929 devient une crise internationale ?
- La société internationale en 2050