?Insécurité, problèmes liés au foulard, tournantes, voitures brûlées? quelle part

« En effet, un article de Marie-pierre FOURQUET « UN SIÈCLE DE THÉORIES DE L'INFLUENCE : HISTOIRE DU PROCÈS DES MEDIAS », retrace cette évolution et en vient à la conclusion que cette influence allouée aux médias doit être nuancé car les études tendent à montrer que la personne visée par les informations, le « récepteur ».

Ce récepteur est finalement décris comme « complexe » qui « selon les contextes et les enjeux communicationnels, un même récepteur peut, soit être influencé sans en avoir conscience, soit développer une activité cognitive lui permettant de résister à toute tentative de persuasion.

» Cet article nous apprend alors que oui les médias peuvent influer sur les modèles de pensées, transmettre certaines idées, opinions mais à un degré moindre que ce que l’on peut s’imaginer.

Mais la méthode des médias pour traiter l’informations est basé un sensationnalisme, des titres choques.

Cette méthode connue de tous afin de faire vendre, de marqué les lecteurs ou autres récepteurs tend à installer une homogénéisation des traitements médiatiques de tel ou tel sujets.

Les banlieues en sont particulièrement touchées, qui n’a jamais lu ou entendu un journaliste lié les mots « violences », « crimes », « drogues » et « cités » ou « banlieues ».

Personnellement quand on me dit médias et cités, c’est ce à quoi je pense en premier et je me suis alors posé la question du traitement médiatiques des cités, est-il homogène ? est ce qu’il y’a des invariants ? c’est ce à quoi nous allons tenter de répondre par la suite.

En me posant la question des clichés sur les cités j’ai tout simplement écrit « clichés banlieues » sur internet et je me suis retrouvé avec une liste contenante :  Violences récurrentes dans la rue ou dans les familles  Espace avec ses propres lois et codes  Drogues qui circulent  Manifestations permanentes contre les autorités (voitures brulées, caillassage), etc.

Tout naturellement, nous pouvons nous demander si dans les médias ces thèmes sont repris. Un article de Mathieu RIGOUSTE « le langage des médias sur les cités » traite formidablement le sujet.

Il en résulte que les médias, quand il s’agit de traiter les banlieues, utilise des « répertoires spécifiques de signes et de codes, des registres de symboles qui produisent du sens, au-delà du texte et des images » On y retrouve quatre grands thèmes. La banlieue comme un espace qu’il faut soigner.

C’est-à-dire que pour désigner la banlieue le champ lexical médicale est utilisé, l’objet devient un « problème à régler » à « soigner ».

Les années 90, l’auteur nous explique qu’il y’a trois formes principale à cet espace « l’antigène à assimiler » sous-entendu les personnes issues de l’immigration qu’il faut insérer dans la société.

« Le membre fracturé » qu’il faut ressouder en parlant d’une séparation entre les cités et le reste de la société et enfin « la tumeur à détruire » quand il s’agis d’éradiquer les violences urbaines.

L’auteur nous parle de la « gestion traumatologique de l’espace » et. »