Illegal deforestation of tropical forests

Les forêts tropicales détruites illégalement pour l'agriculture commerciale Forest Trends avertit que la demande pour l'huile de palme, la viande bovine, le soja et le bois a alimenté la déforestation rapide, en particulier en Indonésie Part Twitter cette Email Sam Jones theguardian.com , Jeudi 11 Septembre 2014 00.01 BST Recul du couvert forestier dans Kapuas Hulu, province de l'Ouest Kalimantan, sur l'île de Bornéo de Juillet 2010. Photograph: Romeo Gacad / AFP / Getty Images La demande internationale croissante pour l'huile de palme, la viande bovine, le soja et le bois alimente la destruction illégale des forêts tropicales à un rythme alarmant, selon une nouvelle analyse suggère que près de la moitié de tous les cas récents de déforestation tropicale est le résultat de la compensation illégale pour l'agriculture commerciale. Le rapport, par les ONG basées à Washington Forest Trends , conclut que 71% de la déforestation tropicale entre 2000 et 2012 est due à la culture commerciale. De cette déforestation, 49% ont été causés par le défrichement illégal de faire de la place pour les produits agricoles dont les acheteurs plus grand inclure l'UE, la Chine, l'Inde, la Russie et les Etats-Unis. Le marché mondial de la viande bovine, le cuir, le soja, l'huile de palme, bois tropicaux, de la pâte et du papier - d'une valeur d'une année estimée $ 61 milliards (38 milliards EUR) - a abouti à l'espace de plus de 200 000 kilomètres carrés de forêt tropicale dans la première décennie du 21e siècle, indique le rapport. En d'autres termes, une moyenne de cinq domaines de la forêt tropicale de football ont été perdus chaque minute au cours de cette période. Ainsi que d'avoir "des effets dévastateurs" sur les deux personnes qui dépendent des forêts et de la biodiversité, la destruction des forêts tropicales pour l'exploitation commerciale a, selon l'étude, publiée environ 1,47 gigatonnes de carbone par an - l'équivalent d'un quart de celle de l'UE annuelle combustibles fossiles en fonction des émissions. L'étude, biens de consommation et la déforestation , dit deux pays - le Brésil et l'Indonésie - compte pour 75% de la superficie totale autorisé illégalement sur la période. Les pays sont de grands producteurs de produits agricoles tels que l'huile de palme, qui est utilisé dans les produits cosmétiques et des articles ménagers; soja, utilisé dans l'alimentation animale; et les produits du bois destinés à l'emballage. Il suggère qu'au moins 90% de la déforestation pour l'agriculture en Amazonie brésilienne est illégal, principalement en raison de l'obligation légale de conserver un pourcentage de la forêt naturelle chez les bovins à grande échelle et les plantations de soja a été ignoré. Le rapport ne, cependant, admis que la plupart des dommages a été fait avant 2004, lorsque le gouvernement brésilien a lancé un lecteur de succès pour réduire la déforestation . L'ONG estime que 80% de la déforestation en Indonésie était illégal, avec la plupart de celui-ci effacé pour des plantations d'huile de palme et de bois. Des tendances similaires ont été observées dans d'autres régions d'Amérique latine et d'Asie, ainsi qu'en Afrique. Selon l'étude, 90% des licences accordées pour effacer millions d'hectares de forêt en Papouasie-Nouvelle-Guinée ont été émises par des moyens malhonnêtes ou frauduleuses, tandis qu'en Bolivie la production de soja - dont 75% est exporté - a été le principal moteur de la déforestation illégale dans la région amazonienne. Il suggère que près de 40% d'huile de palme, 20% du soja, près de 33% des bois tropicaux, et 14% de la viande bovine dans le commerce international vient de terrain qui avait été rasé illégalement. «Nous savons que la production de produits agricoles est un principal moteur de la déforestation de conduire, mais c'est le premier rapport de montrer le rôle démesuré que les activités illégales liées à la production de centaines de produits alimentaires et ménagers consommés dans le monde entier», a déclaré Michael Jenkins, président et chef de la direction de Forest Trends. Il a dit que, bien que l'augmentation de la production agricole serait nécessaire pour répondre aux exigences de la classe moyenne mondiale émergente, le monde avait besoin de se réveiller à l'effet qu'elle avait déjà des sur les forêts tropicales. Jenkins a ajouté: «Une action urgente est nécessaire pour aider les pays où ces produits agricoles sont cultivés, tant pour les gouvernements de faire respecter leurs propres lois et règlements, et pour les entreprises visant à produire des produits de base légale et durable." Si la tendance doit être inversée, selon le rapport, les gouvernements, les entreprises et les investisseurs devront agir rapidement et en partenariat. Il exhorte les pays producteurs de simplifier les lois foncières - et assurez-vous qu'ils soient respectés par les investisseurs. Il appelle les pays consommateurs pour s'assurer que les produits qu'ils achètent ont été légalement et de source durable. Les entreprises, quant à lui, doit s'assurer qu'ils achètent et commerciales seulement des marchandises légalement produites et refusent de faire des affaires dans les pays où la légalité ne peut être garantie. L'auteur du rapport, Sam Lawson, a déclaré permettant marchandises en provenance de terres déboisées illégalement "libre accès" aux marchés internationaux minaient les efforts des pays tropicaux pour faire appliquer leurs propres lois, en ajoutant: "Les pays consommateurs ont la responsabilité d'aider à mettre un terme à ce commerce."