Fiche de lecture : Le visiteur

« Opposition : Opposition de la religion entre les deux personnages.Le visiteur prétend être Dieu et donc par définition un croyant.

Il défend ses idées : Dieu a créé l'homme par amour, ilest « le Père qui aime », il connait l'homme et sait tout de lui, il croit en l'homme libre et en l'amour de la religion.

Ilest tout-puissant, omniscient, éternel.

Mais il est aussi solitaire et n'a pas de souvenir.

Dieu croit à la vie après la mortet pense que l'athée est un être désespéré qui ne peut éviter la mort.

Dieu représente l'assurance car la religionprocure de l'espoir.

Il pense aussi que la vie est mystérieuse et que tout peut arriver même à lui-même puisqu'il nepeut plus tout contrôler depuis la création de l'homme libre.Au contraire Sigmund Freud est athée et a d'autres idées : Dieu est comme un véritable trou noir, Dieu est le mal il aforme le Monde d'illusions, il est « le Père terrible ».

Il dit aussi que Dieu est pour les faibles et refuse de croire en lareligion car le croyant espère et peut être confronte à une déception alors que l'athée n'a aucune attente.

Freud penseque la vie est absurde, rien ne peux être su à l'avance.

Il écrit la science étant spécialisé dans la psychanalyse etpense pouvoir analyser l'homme scientifiquement grâce à toutes ses découvertes. En conclusion, les deux hommes se rejettent la faute car ils ont des opinions différentes : « C'est la faute de l'homme… », « C'est la faute de Dieu … » et Freud est incapable d'imaginer qu'un dieu puisse exister et laisser le monde dansun état aussi inhumain.

De son côté, Dieu plaidera en faveur de l'homme libre, seul responsable de l'état du monde. Thème : Thème de la croyance : L'homme est-il libre ?L'homme est libre de lui-même car au moment où Dieu a créé l'homme libre, il a perdu la toute-puissance etl'omniscience alors qu'il aurait pu tout contrôler et tout connaitre d'avance.

C'est l'homme qui fait le bien comme lemal.Par contre l'homme n'est pas libre de la société puisqu'il y a toujours une personne plus au placée, par exemple dansle domaine du travail le supérieur hiérarchique donne des directives et dirige sont personnel.

L'homme n'est donc paslibre de tout faire comme cela lui plairait.

Mais Une question ce pose sur la liberté de l'homme : L'homme est-ilprédestiné ? La réponse à cette question dépend de chacun et de ses opinions. Mon avis : Cette pièce de théâtre m'a beaucoup plut , elle se lit très rapidement et laisse place au doute.

Tout au long de sonœuvre, E-E Schmitt joue très bien avec les diverses identités que pourrait avoir le visiteur.

Une fois un fou, tantôt unmalade, puis Dieu.

Qui est-il donc? L'échange entre les deux individus est passionnant, et le contexte de l'histoire bien choisi : le nazisme autrichien, étant donné que nous l'avons déjà étudié dans les cours d'histoire des annéesprécédentes.

Mais dans l'histoire, il y a de quoi en vouloir à Dieu pour cette horreur, qu'il impose à l'homme ou quel'homme s'impose.

Même si l'identité de l'inconnu n'est pas révélée la fin m'a un peu déçue, j'aurais aimé qu'Eric-Emmanuel Schmitt laisse planer plus d'ambiguïtés.

Pour peut-être laisser place à un deuxième livre qui constituerait lasuite et le dénouement de l'histoire.. »