En quoi l'existence des sciences humaines contribue-t-elle à renouveler le problème de la liberté ?

• Remarquer qu'il ne s'agit pas de savoir, en toute rigueur, si l'existence des sciences humaines contribue à renouveler le problème de la liberté, mais en quoi; il ne s'agit pas non plus de savoir si elle est la seule source de ce renouvellement présupposé; remarquer enfin qu'il s'agit du problème de la liberté (et non de la liberté « elle-même «, si l'on peut s'exprimer ainsi !).  • Se demander en quoi l'existence de la psycho-sociologie, de la sociologie, de la psychanalyse, de l'ethnologie peut renouveler le problème de la liberté?  Dans « quel domaine «? Sur « quel plan «?  • Mise à jour toujours plus approfondie de l'action humaine par rapport au monde et de l'hétéronomie de « l'homme «?  • Mise en cause de la conscience souveraine?  • Mise en cause (ou une certaine mise en place) de la notion de sujet?  • Mise à jour des conditions d'émergence (voire de disparition) de « l'homme « (comme catégorie)? Cf. Michel Foucault.  • Mise à jour de techniques de pouvoir; des relations entre l'instauration (et l'appropriation) de certains savoirs et certains pouvoirs?