Ébauche plaidoyer

Mes Dames, Messieurs les jurés, bonjour. Je me trouve face à vous en ce jour en tant qu‘avocat de Monsieur Lennie Small ici présent. Avant que je débute, permettez-moi de vous rappeler de quoi l’on accuse mon client. Monsieur Small et son ami Monsieur Milton, George, ont été embauché dans un ranch à quatre mille pied de la Salinas, en Californie, comme ouvriers agricoles. Ils pensaient tout deux, après avoir gagné suffisamment d’argent, pouvoir s’offrir un coin de paradis. Un dimanche après-midi, trois jours après leur arrivée, la femme de Mr Curley, fils du patron du ranch, fut retrouvé morte dans l’étable par un vieil employé du nom de Candy. La femme eut les vertèbres du cou brisés. Les employés en ont conclut que seul la force de mon client a put causé une telle mort. De plus, monsieur Small restait introuvable dans le ranch. Celui-ci fut retrouvé au bord de la Salinas et fut immédiatement arrêté par les autorités. J’irai droit au but, mon client est innocent. Bien sur, vous aller me répondre que mon client a avoué ce meurtre mais je ne vous en laisse pas le temps. Mon client a bien et bel avoué le meurtre de cette femme lors de son interrogatoire mais permettez-moi de vous rappeler qu’il a bien précisé que son acte était involontaire. Il ne voulait en aucun cas la tuer.  Je tenterai donc de vous convaincre que cette affaire doit être jugé comme un homicide involontaire. Premièrement, revenons sur les aveux de mon client. Voici ce qu’il a déclaré « Je me trouvais dans l’étable, je venais voir les petits chiens. Puis la Dame est venue vers moi. On a commencé à parler. Je lui ai expliquer que j’aimais ce qui est doux. Elle m’a dit de toucher ses cheveux parce qu’ils étaient doux. Un moment après elle a plus voulu mais moi je voulais continuer. Je lui ai serré le cou sans m’en rendre compte et elle est tombée. C’est alors que je me suis enfuit ».  Mon client est donc d’une certaine façon innocent.  Puis-je me permettre de revenir sur le témoignage de son ami d’enfance, George Milton. Celui-ci nous a fait une description détaillé de Lennie. Il a dit clairement que Monsieur Small était incapable de réfléchir par lui-même, qu’il a une âme d’enfant et une force de colosse.  Voila pourquoi monsieur Milton s’occupe de lui sous la demande de la tante de Monsieur Small. Il se sent d’une façon obligé d’être son protecteur après avoir failli causé sa mort. Souvenez-vous que monsieur Milton a clairement annoncé que Lennie ne lui en avait point voulu. On voit ici la faiblesse de cet homme. Nous connaissons également les anciennes poursuites contre mon client pour viole qui n’ont jamais été vérifiées. Il est vrai que mon client, lors de cette situation s’est enfuit. Mais sous l’ordre de qui ? De monsieur Milton. C’est alors que j’en vient à ma conclusion. Ce que j’en pense, c’est que mon client à un esprit d’enfant pour sa passion des choses douces. C’est un enfant emprisonné dans un corps d’adultes avec une force qu’il ne comprend pas et qu’il ne sait donc pas gérer. Sa faiblesse fait sa force ce qui fait que c’est homme n’est point un danger pour la société. Permettez-moi de mettre l’assassinat de cette femme sur le dos de son ami George. Si celui-ci, comme il le prétend, avait réellement pris soin de lui, il l’aurait emmené voir un médecin qui aurait constaté que mon client devait se faire soigner dans un hôpital psychiatrique. Ainsi, ce meurtre n’aurait sans doute jamais eu lieu. Messieurs les jurés, je vous en conjure de faire preuve de tolérance et de croire à l’humanité de mon client. Examinez et réfléchissez les faits afin de prendre la meilleure des solutions.