Doit-on nécessairement passer par le langage pour s'exprimer
Publié le 12/04/2005
Extrait du document
Il est généralement admis que le langage est ce qui différencie les hommes des autres animaux. Souvent assimilé à la parole, il est un moteur essentiel de la communication entre les hommes. Ce qui, en quelque sorte, les lies entre eux. Pourtant, le langage n’est pas le seul moyen d’expression que l’homme possède. Il est un plus par rapport à l’animal, mais il n’est pas tout. Pourtant, se qui s’exprime par le langage ne se situe pas au même degré de valeur que le reste. Pourquoi ? Quels sont les moyens que nous avons de nous exprimer ? Pourquoi, alors que dans les faits nous utilisons nombre de moyen d’expression, seul le langage a un statut de valeur universelle ? Est-ce que l’homme a pour devoir de n’utiliser que le langage pour s’exprimer ?
Liens utiles
- Notre pensée pour s'élaborer et s'exprimer, passe-t-elle nécessairement par le langage?
- Notre pensée pour s'élaborer et s'exprimer, passe-t-elle nécessairement par le langage ?
- Notre pensée, pour s’exprimer, passe-t-elle nécessairement par le langage ?
- Nos pensées passent-elles nécessairement par le langage pour s'exprimer ?
- Notre pensée, pour s'exprimer, passe-t-elle nécessairement par le langage ?