Danger des sophistes, Platon.

1) Problème: Le sophiste est-il un philosophe? Thèse: Platon entend bien montrer que le sophsiet n'est pas un philosophe en le réduisant à un simple commerçant qui vend du savoir. Plan du texte: Dans un premier temps il compare le sophiste au commerçant en montant qu'ils ont les mêmes techniques de vente et la même ignorance puis il met en garde qui veut suivre leur enseignement car l'achat de mauvais savoir est plus grave que l'achat de mauvais aliments. 2) La définition que donne S des sophistes est surprenante car elle ne correspond pas à la réalité historique, dans l'Antiquité les sophistes étaient des savants respectés enseignant la réthorique. Elle est aussi méprisante, pour Platon les commerçants appartiennent à la plus basse classe sociale. L'âme est la partie spirituelle en l'homme opposée à la partie matérielle: le corps, elle a une valeur supérieur à celle du corps car elle est immortelle, elle est en quête de connaissance comme le corps qui est en quête d'alimentation. 3) Celui qui va chez un sophiste a un désir de connaître, étant ignorant il va être nécesserement victile des sophistes. Pour Platon les sophistes sont des incompétants et des imposteurs, des charlatans pas des spécialistes. Platon fait une critique morale, ils sont malhonnêtes. Le médecin de l'âme est le philosophe, les connaît les maux de l'âme et sait les soigner, mais celui qui est philosophe n'irait pas voir un sophiste, tout homme en fréquentant un serait donc en danger. 4) Le lecteur est mis en garde, soit on est philosophe et donc au courant des risques existants soit on est un jeune homme ignorant avide de connaissance et inconscient des dangers.