Commentaire L'etranger de Camus partie 2 Chapitre 4

Introduction :

Albert Camus (1913-1960), écrivain français, auteur de L’Etranger et de la Peste, fut un des principaux acteurs de la vie intellectuelle de l’après-guerre. Dans son œuvre L’étranger, il raconte la vie de Meursault, un jeune et modeste employé de bureau habitant Alger.

Le narrateur raconte sa propre histoire, c’est une sorte d’autofiction. On a donc un narrateur interne. Dans la 1ere parie, Meursault est libre.

• rapprochement du thème de la mort.

Problématique : comment la satire de la justice se fait-elle dans la conscience de Meursault qui attire le récit ?

I) La satire de la justice

1. un récit satirique

• par le regard de Meursault, étranger et naïf

• la justice va être ridiculisée

• vocabulaire de l’étonnement

• multiplication des formules de modestie

• permet au lecteur de percevoir la justice sous un autre angle, regard neuf

1. Une satire de la rhétorique

• dénonciation des « clichés »

• accumulation des formules de défense « toutes faites » 

• opposition concret / abstrait (l’âme)

• ridicule de l’avocat : ‘ lire dans une âme à livre ouvert ’

1. la satire de l’institution

• «  éventails », « chorégraphie » des jurés

• Comédie de l’avocat

• La vie d’un homme est en jeu et on assiste à une cérémonie mondaine ( !)

• Meursault reste étranger au ridicule de la justice. La satire de cette dernière se fait par les yeux de Meursault et non pas le conscient de Meursault lui-même.

II) L’étranger à son procès

• soucieux et absent

1. un souci d’authenticité, de réalisme

• continuité de la chaleur

• « l’après-midi les grands ventilateurs brassaient toujours l’air chaud … »

• Succession d’épisodes

• Meursault restitue ce dont il se souvient > phénomène de rétrospection

• Formule d’atténuation

• Camus dit, en parlant de son personnage : «  il y a en lui quelque chose de positif et c’est son refus, jusqu’à la mort, de mentir. L’étranger est un étranger au monde et au mensonge. »

• Meursault est un être authentique.

1. étranger au système judiciaire

• un gendarme lui donne l’ordre de se taire :

• il est dépossédé de sa personnalité, il est nié en tant qu’être humain > satire de la justice

• Meursault est quelque part « réifié » : «  j’y ais lu à livre ouvert »

• L’avocat est au centre de la scène

• La satire de la justice passe par l’absurde.

1. Meursault est absent de son propre procès

• Rôle de la chaleur, liée à la mort

• Tout passe par la conscience de Meursault

• La plaidoirie de l’avocat est étrangère à Meursault, il ne sait même pas quand elle a commencé.

• Meursault = anti - héros.

Conclusion :

En définitive, nous pouvons dire que le personnage par qui passe toute la perception de la scène, Meursault, perçoit son procès en ‘pointillés’. L’anti – héros est ici représenté comme un homme sincère avec ses défauts et faiblesses.

L’auteur livre ici une satire de la justice, un système dans lequel l’individu n’a plus sa place.